养花网网友提问：
为什么会有人说教育机构撑不下去尽快倒闭，否则复学后会更糟糕？
优质回答：
谢谢邀请～我是【福娃慧妈】
教培机构和公司一样，也是需要营利的。艰苦时期，到底是关门还是艰难地求生存要看以下几点：
一、手上是否有足够的资源，这些资源是否都能变现。
只要之前有生源的教育机构，手中肯定多少有资源，这里的资源说白了就是考生学员，但是如果平时教学效果不够好，加上疫情期间，服务没做到位，家长粘性低，肯定会出现家长退费的情况。
二、复课后，教师队伍是否稳定且高素质！
由于疫情，教师们足足三个月没有上班上课，也没有什么收入，导致大量教师离职或是被裁，留下来的教师复课后很容易没有活力，缺乏战斗力，考生退费，新生招不进来，这是一个非常危险的信号。
三、是否有复课后的战略部署和清晰规划。
据了解，很多地方公立学校延时放学、周末单休、暑假推迟，这无疑又给教培行业一个沉重的打击，这时候一定要有清晰的规划，以便顺利渡过这漫长的艰苦时期。
【总结：如果能够避免上述几个“坑”，比别人多活久一点就是胜利，就能生存下来，疫情让教培行业大洗牌，坚信只要是用心做教育，用爱做教育，春天一定会到来】
其他网友回答
受今年疫情影响，大多说行业的经营遭到重创，当然教育机构也不例外。从短期来看，教育机构确实很难快速恢复正常运营状态，毕竟疫情还没有完全结束，大家出门都甚是小心，孩子出门家人更是不放心，即便是能够网上教学，但机构招收新的学生成为难点。但从长远来看，教育行业依然是未来比较好的行业，家长对孩子的教育重视程度越来越高，舍得花钱在孩子的教育上，特别是大城市的家庭。
为什么会有人说教育机构撑不下去尽快倒闭，否则复学后会更糟糕？我认为有如下的一些原因：
1、疫情没有彻底结束，意味着大家的戒备心理还很强，不愿意去人多的地方活动；
2、硬撑只会投入更多，亏损更多，可以换一种方式经营，比如主打先上而不是线下；
3、复学后，孩子更多的精力应该放在学校的教育上，而不是把重点放在培训机构上，主次一直都是这样的；
其实，教育机构行业也没有想象中的那么糟糕，就拿成都来讲。我的一位朋友就在教育机构上班，已经复工很长时间了，并且复工到现在的工作忙碌程度并没有想象中的那么轻松。相反，工作还更加忙碌。他们今年虽然没有招到多少学生，但是已经有不少的家长在咨询：能不能为孩子开设先上教育。这类家长并不少，接听到他们的电话，感觉心里很着急，怕这段时间孩子呆在家里不学习，往后的成绩更不上。
当然，复工后的教育机构会受到一定程度的影响，但不至于更糟糕。毕竟孩子的教育一直是父母最最关心的事，他们肯定会想法设法的让孩子学到更多，无论是先上的课程学习还是教育机构的学习。
最后，如鱼想说：每个行业都会在遭受到一次重创后重新洗牌，教育也不例外。是否需要坚持下来，需要结合自身的实际情况，比如经营资金、机构口碑、学生资源等等。疫情的发生，即使机遇也是挑战，就看大家是否有更敏锐的眼光和独特的见解。
其他网友回答
中小学迟迟不能返校上课，导致辅导机构全面不能返工。微谈论大致浏览一下全国各地辅导机构返工安排，只有部分地区高三线下机构允许开课，其他年级段包括兴趣班至少要等到五一假期结束。对辅导机构来说，2020年无疑最困难的一年，上半年基本没任何营业。有人就建议辅导机构撑不下去应尽快倒闭，否则复学后情况会更糟糕，真的如此吗？辅导机构真的会全面倒闭吗？微谈论觉得辅导机构撑不下去应尽快倒闭，否则复学之后更糟糕，并不是没有道理。但也会有辅导机构在夹缝当中生存，因为机遇让自己做的更大，面对辅导机构的存在，我们应该合理的看待。下面微谈论就谈一谈自己的见解：
为什么会说辅导机构撑不下去，不要在苦苦支撑，即使熬到复学，也会更难生存呢？
一、对辅导机构来说能否赚钱，取决于招生数量多少。一些比较小的辅导机构，难以开展线上辅导，导致生源流失严重。招生是辅导机构面临的最大问题，即使复工之后，招不到学生营业更难。
二、资金正常周转是每个公司生存的根本，现在辅导机构没有复工，给教职工开的薪资待遇都是最低的，甚至一些小公司停薪。正式复工之后，辅导机构要面临教职工招聘、教职工薪资发放。一段时间招不到学生，而公司资金投入又增加，能否继续坚持？
三、家长短时间不敢给孩子报名辅导机构，一些家长连把孩子送到学校上课都担心。即使同意辅导机构开课，持续到暑假生源都不多，辅导机构盈利困难。
四、现在一些地方已经把双休调单休，延迟下午放学时间，推迟暑假放假时间。无疑都是对辅导培训行业的打击，让他们即使在复工之后也压力倍增。一些人提出的辅导机构苦苦支撑，哪怕撑到复学之后更加困难，并不是没有道理。学生难以招聘，资金投入更多，如何生存？
但微谈论也说过，有些公司在倒闭，也会有些公司成长。哪些辅导机构只要撑过去，可能就会迎来春天呢？
一、本次情况当中，能够及时宣传的机构。如有一些教育机构，也开展线上教育。而且是免费，只是为公司宣传，引流学生。只要把引流到的学生维护好，正式复学之后，很容易招到学生。
二、把线下转线上，或者已经在做线上的教育机构。随着互联网的发展，很多机构都已经进入线上教育，尽管线下受到影响。但线上招生与教学一直没耽误，基本不会影响正常生存。
三、兴趣班、艺术班可能会更火。现在家长越来越重视这一方面情况，疫情之下一些孩子在家里基本都待废掉，家长希望通过其他方面来改变拖拉、沉溺游戏。辅导机构不会完全倒闭，即使现在的所有辅导机构统统倒闭，之后仍然会迎来新的一批。微谈论有个朋友，现在正在装修公司，投资辅导机构，周围已经又开三四家新的。即使不受本次情况影响，每年至少都有一小半辅导机构营运困难倒闭，但与此同时也会诞生新的。
之前苏州市教培行业，呼吁能否支持它们的发展，现在生存困难。很多家长都说，应该让所有辅导机构倒闭，现在已经成为每个家庭开支的辅导。现象确实如此，但应该辩证的看待这一问题，任何一刀切都是不科学的。
教育机构是对学校的一种补充，而不是学校对教育机构的一种补充。有些家长不相信学校的教学，一面骂着教育机构高额收费，一面说着学校不负责，这种行为是不可取的。有些学生学习比较慢，有些人可能有其他需要，学校以及教师不可能满足每一个学生，辅导机构的存在可以解决这一现象。
特别对艺术生来说，如果没有教育机构，可能很多人都考不上大学，辅导机构对整个艺术类行业是有帮助的。另外辅导机构也确实能够解决就业问题，一些高校毕业生进入教育机构。如果全面取消教育机构，全国会有多少人面临失业？本质上来说辅导机构不会取消，但应该规范化，而不是鱼龙混杂。
辅导机构无论受不受影响，每年都会倒闭一批公司，也会增加一批，无非就是倒闭多少。能够洞察情况，善于改变的公司，都会生存。教育机构不会取消，将会持续存在，因此家长希望教育机构全面破产的想法是不会实现。大家根据自己的情况适当的选择，不能你不愿意学习，就不让其他人都不学习？
其他网友回答
很高兴回答你这个问题。
由于受新型冠状病毒疫情的影响，很多行业受到了不同程度的冲击。其中，教育机构受到的冲击可谓是致命的。原因有以下几方面:
第一，疫情持续的时候长，国家对教育机构的监督管控非常严格，且监管的力度非常大。没有哪个教育机构敢铤而走险。国家正规的学校都不能正常开学，何况是私人办的教育机构。不能正常开班，教育机构就没有经济来源。支出却一点都不少（租房子的租金，教师的工资等等）。时间一长，很多教育机构就挺不住了。自然就要关门了。
第二，就算疫情结束了，好不容易挺过来了的教育机构在短期内也很难招到希望那么多学生。由于疫情，学生耽误了很多时间，为了把这些失去的时间补回来，学校肯定会采取一些补救措施，比如周末补一天课，或者下午加一到两节课等。学生就没有更多的时间去教育机构上课了。另外，虽然疫情结束了，但有些家长可能还心有余悸，担心教育机构的安全防范措施薄弱，生怕孩子在教育机构传染到病毒。因此，也不会主动把孩子送到私人教育机构上课了。
第三，受疫情影响，很多企业的效率也收到了冲击，连带的工人的收入也受到了影响。一些家庭的收入减少了。在教育这块的投入也就会相应的减少。这也是造成教育机构撑不下去的主要原因之一。
最后，我要说的是，私人教育机构的退出未尝不是一件好事！把本该属于孩子的活动时间还给孩子，这也算是回归本源。
其他网友回答
我非常同意如果教育机构撑不下去，就要尽快倒闭。
曾经也是教育机构的我，现在也已经离开了机构，不在机构做老师了。在最近几年，也确实在地方一些机构里工作，看见了维持经营的艰难。如果机构真撑不下去，还是要尽快关门，选择新的方式，不仅仅是因为疫情的情况才关门。
机构活下来是坚持下去的前提。
一个教育机构，能够在市场运营中活下来，才能长远坚持。但是如果因为场地、员工、资金、营销等原因，导致机构无法生存、活下来的时候，最好及时采取关闭手段。
疫情对教育机构挑战极大
疫情期间，对教育机构的挑战非常大，都是生死存亡的考验。长时间不能面授上课，学生的课时无法消掉，机构就无法具备造血能力。所以大部分机构都处于停滞状态，甚至是赔本状态，融资能力强、资金链长的机构能够较好的维持。而绝大部分教育机构都很难坚持下来，甚至连3月份都没有坚持过去。
该关闭，就关闭，这是非常明智的选择。
疫情过后，复学之后，机构面临的挑战同样很大。疫情过后，教育机构要开学，一定是在严格防疫标准之下进行，一个教室人数必然有所限制，小班化、一对一的教学方式容易生存下来，大班化的教学就很难经办。
能开班上课，什么问题机构都能克服，唯有一个问题很难解决：家长怎么样才会放心将孩子送到学校来上课。
学校的不定因素已经比较大了，现在还要在教育机构去面临新的不定因素，家长如何放心孩子去上学呢？而且很多家长都不怎么放心孩子在学校里学习，更不要说教育机构了。
疫情真的是一场对教育市场的生存考验！
