《水浒传》中的梁山好汉(高俅是梁山好汉之一吗)

网友提问:

一部经典的梁山好汉巨著《水浒传》,为何却从高俅无赖说起?

优质回答:

为什么从高俅小儿无赖说起……自古以来?小人得志……哪朝哪代都有这样的小人……我们熟悉的清官才几人!??包清天!海锐!……你说小人多还是好人多!!!亮剑我们都看过!主角李云龙!赵刚!丁伟……结局如何???比李云龙大半级的王副军长!!!李云龙最后倒霉他的身上……好人?正直的人!……小人

其他网友回答

这还真是一个相当靠谱的问题,很有思想。

小说《水浒传》写了一群好汉梁山聚义“替天行道”的故事,实质上就是一帮好汉造反的故事。但是这个造反也是有“正义”和“非正义”之分。

乱起朝廷,方显好汉们聚义水泊梁山的“正义性”,方能说明“官逼民反”是《水浒传》这部小说的基本立意。只是在“改朝换代”还是“替天行道”的选择上,作者替好汉们选择了“替天行道”,好汉们为朝廷尽了忠,出了力,实践了“替天行道”,但朝廷依然是那个奸臣当道的朝廷,好汉们的结局就必然是悲剧。

其实还有一个原因,就是小说的原型事件,也就是历史上真正的宋江起义,被朝廷剿灭了,而宋江等人也投降了朝廷,作者感到与其如此,不如干脆让他们“替天行道”岂不是更好,尽管这个朝廷已经不太值得好汉们“替天行道”了。

这就是这部小说能够成为经典,成为四大名著之一的根本原因。如果仅从“侠义江湖”的角度比较,比《水浒传》更加精彩的小说真的有不少。

但尽管如此,小说的作者还是用了比较长的段落写了“高俅的发迹史”,他是想通过这个市井无赖和帮闲泼皮的不可思议的“没有天理”的发迹,给读者展现了一个“荒淫荒诞”的宋徽宗,和他的朝廷。

我们看看这个高俅是怎样的“市井无赖”和“帮闲泼皮”。

小说中的高俅,其实并不是一个粗俗的无赖,这个人应该是诗词歌赋 ,琴棋书画都懂一些的,尤其是写的一手好小楷,但是却是一个“道德缺失,没有廉耻”的混蛋,这正应了一句话“就怕流氓有文化”,高俅就是一个有文化的流氓。

问题是这个在市井阶层,甚至是士绅阶层都不受待见,严重鄙视的流氓,却在王公贵族那里找到了知音,受到了赏识,如鱼得水。

高俅是个破落户子弟,家也败了,自己也不求上进,把学来的一点本事用在了为人所不齿和厌恶的“帮闲”上,教唆那些不谙世事的富家子弟花天酒地,无论是在市井还是在士绅的眼里,他都是一个十足的“缺德之人”。

苏小学士为了摆脱这个恶心人的家伙,把他介绍给来驸马王诜,然后高俅的好运就来了,这只能说明,王公贵族们的道德水平和高俅是一丘之貉。

王八看绿豆,对上眼了。而对上眼的不是人品,能力和学识,仅仅是这个高俅“踢得一脚好球”。可气的是高俅的这个对上眼的主子,居然就糊里糊涂的成了皇帝,也就是宋徽宗。

当然,高俅除了会踢球还有就是会巴结和奉承。于是,这个泼皮破落户,就成了“殿帅府太尉”,这样的朝廷,这样的皇帝,还能有什么指望吗?

所以,在皇帝昏庸,朝廷官员荒淫无道的“乱自上来”的前提下,被逼无奈的造反是必然的。

当然,小说的作者还没那个胆子把水泊梁山的好汉们写成“揭竿而起”的英雄,那样的话,大概小说没写完,作者的脑袋也就保不住了。

尽管如此,《水浒传》依然曾经被列为“禁书”,其实就是因为这本书所表达的“乱自上而始”的观点。而最终的“招安”算是救了小说一命。

其他网友回答

首先声明我不是历史学者,只能谈一下自己的粗浅看法。水浒以地痞无赖开篇,用大量的篇幅来描写高逑的历程。是为后来的众多好汉造反埋下伏笔。因为只有北宋未年朝庭失政,坏人当道,就连一个踢球的混混都能爬上政坛,朝庭和地方官员怎样去鱼肉百姓,只有这样垫笔写,才能会唤起读者梁山好汉的好感和好奇。会赞同梁山好汉的造反精神。这是作者苦心经营之处。

其他网友回答

写的是北宋时期,官场昏乱,官逼民反的事情。高球是条线,发迹后能有一系列矛盾

其他网友回答

《水浒传》是一部反映官逼民反的小说,虽然梁山义军最后接受招安,并且去打和自己一样的强盗,但是反应了“义军”一般性结局,也就是受招安或者被镇压。

全书从“无赖”高俅开始,接着“魔鬼”出世。说的就是出强盗的原因就是官家腐败,无赖当权,民不聊生,正人君子和义士的抱负不能实现。

版权声明