养花网网友提问：
在历史中，清军的战斗力前期那么强，为什么到后来不堪一击呢？
优质回答：
随着辛亥革命的第一声枪响，统治中国长达300年的大清帝国轰然崩塌，曾经崛起于草原，挥师南下，入主中原的豪迈气概荡然无存，从当年所向披靡的八旗骁勇，到辛亥时期的不堪一击，清朝军队为什么会堕落到如此地步？
原因一：将军百战穿金甲、不破楼兰终不还
这就是常言说的，“打江山容易守江山难”。自清军入关开始的前100年，清朝军队基本没有闲着，蒙古、俄罗斯、台湾、西藏、新疆等等战争打了不少，八旗军的威名也是真刀真枪打出来的，尤其是在康、雍、乾三朝，八旗军更是如日中天，四海之内皆都俯首称臣。
原因二：文章锦绣地，温柔富贵乡
该打的都打了，不该打的也吓唬住了，没有敌人了咋办？那就休养生息安身立命吧。前人栽树，后人乘凉，老子们马革裹尸的为子孙打下了基业，总要享受享受吧，常年游牧于草原的八旗子弟安定下来，被中原的花花世界冲昏了，哪里还有枕戈达旦、刻苦操练一说，刀剑入鞘，马放南山，大千世界，其乐无穷。所以说，太平日子过久了，也就没有什么锐气可言了。
原因三：闭关锁国、软如累卵
清朝的闭关锁国政策，使得在晚期完全与世界的进步脱节，科技的落后可以在学习中弥补，但思想上的落后就是挨打的最好理由。由于晚清政府的腐败渗透到军队当中，克扣军饷已经成为军官们的常态。在两次鸦片战争之后，清朝的军队已经是积重难返，李鸿章的湘军虽说具有战斗力，但在打下南京后也是战意全无，袁世凯的北洋军被称为“袁家军”，成为了私人武装。
清朝政府在痛定思痛之后，搞起了轰轰烈烈的洋务运动，期间确实是花费重金购买武器装备，但再现今的武器装备也是要由人来操控的，但是，清朝最最需要的就是忠勇彪悍、悍不畏死的“人”，因为当时的人，心已经飞了。
其他网友回答
很简单:你去问问慈禧太后就行了，一个光知道为满人服务的朝廷，不为整个天下人办事的满清政府，又是一个私欲极重的老太太当政。能办了什么人事？除了祸国秧民以外，一帮封建思想极严重的政府官员，除了卖国就是光知道打内战。那干得了什么好事？
其他网友回答
“清军的战斗力前期那么强”的依据何在？1619萨尔浒之战，努尔哈赤以6万对杜松部3万胜，以6万对马林部1.5万胜，以6万对刘挺部1万胜。明军损伤大半，后金损伤不明，但从其长达两年无大的军事行动看，也是伤亡不小的。
1621年浑河之战，三万于后金主力对战3000戚家军与4000白杆兵，戚家军白杆兵全军覆没，后金伤亡上万，此后长达5年无大的军事行动。
以上两者是野外遭遇战，后金军（即清军）在人数绝对占优的情况下并为取得绝对优势的战果。
1626年宁远大捷，后金军（即清军）以6万对2万进行攻坚战，死伤近2万，大败而归。
1627年宁锦之战，后金（即清军）倾巢而出共6万于众，功锦州30000守军，不下，攻宁远与明军在野外遭遇，不胜，明军无甚损失，清军具体伤亡不详，估计也没啥伤亡。
1640年-1642年的松锦大战，清军11万对明军13万，明军阵亡近6万，仅余关宁军主力3万余退守宁远山海关。清军伤亡不详。
之后就是明朝覆灭，清军与吴三桂入关的事，平定中原主要是吴三桂军干的，和清军没有太大关系，也不一一列举。
以上5场清军与明军的关键战役，2大胜，一惨胜，一惨败，一小败，结果是3:2。看不出有多强，这还是在明廷腐败无能指挥不力的情况下取得的。对比大多数大王朝崛起的战绩，也就勉强算合格吧。
所以也就无所谓为什么后来不堪一击的说法了。它本来就不是什么牛逼的天团，变得不堪一击也很正常不过。
