养花网网友提问：
在各种回答三农领域问题时，您觉得实践重要，还是理论重要？
优质回答：
这是什么概念的问题啊？第一句话就决定了题义，回答三农问题时，意思是回答问题，不是在现场作业呢！当然都是理论知识了。
理论和实践哪个重要，当然都重要，这是互相融为一体的事，理论来源于实践又服务于实践，实质应该是一致的，单纯的说哪个重要，我说实践重要。只有通过实践，才能形成系列的理论。为什么学者都倾向于“实践是检验真理的唯一标准”呢！通过实践，总结归纳为理论。
理论和实践是对立统一的关系，同等重要。比如农民，新年伊始就得考虑，今年计划种植什么、肥料、种子、农药、水电、什么时候种植、怎样管理、收获、储藏、售卖等等，这就可谓理论及思想。总不能啥也不考虑瞎蒙吧。
打仗也是同等道理，不打无准备之仗，“坚定正确的政治方向，灵活机动的战略战术”。这个方向即为理论，具体战斗中的复杂场面即为实践。要理论结合实践，而在实践中又要灵活机动地应付各种超越理论的特殊情况。
一句话，理论和实践都重要，而实践更偏重些，因为，事实胜于雄辩！实践中出现的意外突发情况往往超越理论！
其他网友回答
我觉得实践最重要，理论再好也得经过实践检验。有事为证:前些年，一新品种宣传的天花乱坠。但种下后产量极低。因为实验田和大田条件不一样，因此，再研究，再理论升华，结果才是硬道理。所以，我以为，在三农领域，必须实践第一，空话一万句不如多打一斤粮食。何况一料庄稼对农民是何等重要。千万不要把未经实践检验好的品种，好的方法推荐给农民兄弟！
其他网友回答
我认为实践最重要。
理论往往是放之四海而皆准的体系。理论必须放之四海而皆准，否则就不叫理论了。
而三农的主体是农民。与其他主体不同的是，这些农民分散在不同的地域、地形、海拔、气候、土壤、环境以及不同的经济、交通运输等背景当中。他们有着千差万别的、适合当地条件的种植养殖特点。要抓好三农工作，就必须实事求是，一地一策、一地多策地实施实践指导，实践帮扶，方可获得实效。有实效，实效好，农民才会认可你。
三农理论是指导三农实践不可或缺的重要指导。没有理论指导的实践是盲目的实践，盛极一时的毁林开荒，就是一个极其惨痛的历史教训。由于有了正反两方面的实践经验教训，上升到理论，上世纪八十年代，全国农村实行退耕还林。习总书记进一步高度提炼其精华，用农民、农村干部喜闻乐见的语言指出：綠水青山，就是金山银山。这一高度的理论概括，使三农工作进一步走上正轨。
理论指导实践的成绩，在农村全面脱贫的攻坚战中，取得了骄人的展示。从宜耕宜种，到饲养繁殖，从打通物流，到异地搬迁，从眼前脱贫，到稳定致富，从帮扶脱贫，到教育脱贫，培训脱贫。积小成大，积少成多，形成了一个古今中外最为庞大的系统工程，因而起到了事半功倍的伟大历史性效果。我在国家级一个特困县工作过两年，对此感慨万千。
对农民，你不能讲别的。你只能讲，此地种什么最肯长，并且最好卖，怎么种，上哪儿卖，产多少，卖多少，总收入多少，成本多少，用于第二年复种成本留出多少，剩下的才大体是你赚了多少……。农民自己算下来划算，他才接受你的建议和帮扶，否则没戏！
实际上，理论与实践闯等重要。二者的关系，就是毛主席在《实践论》里反复强调的相捕相成的关系。
或许应该这么说：高层领导，需要运用正确的理论引领基层三农工作，而基层干部则必须根据一地一策、一地多策的实际需要，借鉴大量相关知识与实践经验与农民一道具体实践。即各有侧重。
然而，实践出真知，实践是检验真理的唯一标准。农民只认实践。所以，我说实践最重要。
其他网友回答
理论联系实际，更重要。鼓励政府决策者，在出台三农政策时，多深入农村与农民做兄弟，才能出好策！
其他网友回答
理论结合实践
