网友提问:
当今中国历史学领域的泰斗有哪些人,权威著作有哪些?
优质回答:
中国的现当代历史学家中果真有泰斗式的人物耶?有独具慧眼,独特见解的历史著作存在吗?有较客观,能影响世界的《中国通史》吗?本人是才疏学浅,仅是喜欢看历史书的一个。
但我至今没看到中国历史界能拿出象《罗马史》《罗马帝国衰亡史》《俄国史教程》《法国文明史》这样的优秀的历史著作。
历史,首先是各个时代,各个民族生活的历史,各民族国家经济文化科学的发展史。各个不同民族,国家文明的进步史,是创造物质财富丰富生活的人民的历史!
撰写这种历史的著作,我们看到了吗?我们恐怕看到是:帝皇将相的家谱,这是梁启超先生洞察远见!我们还看到风云人物,英雄联盟,杀伐征讨的历史,看到权术诡机,阴谋政变史。甚至还看到各个伪造骗钱的”戏说”史!
当然还有看风向,看来头,着潮头看势头的不少攀附的“史”。为了收入吃饭罢,为了得持史家的名与利吧!总之要保存…饭碗吧…可以理论,可以理解。
大丈夫能屈能伸!识时务者为俊杰!顺潮流而动有功啊!
不错措词多着呢!但可悲可叹!
但问?还有客观的历史著作问世?请诸多读者期盼吧!
其他网友回答
梁启超、郭沫若、范文澜、翦伯赞、吕振羽、侯外庐、白寿彝、周谷成、陈旭麓、胡绳、胡华、张岂之、吴于廑等
其他网友回答
中国历史研究个人认为大体上都偏向首都圈作为重点研究成果对象,大体上当然是对的,但是中国与世界上任何的国家比,历史长度,南北间距,东西跨度,国土辽阔,人口众多,都没有一个国家有可比性的,显然要研究中国的历史,也应该有如此宏大的底蕴和气度去描绘中国历史。例如很多学者都偏向研究黄河流域和长江流域的人文演变,但实际上中国历史去到宋代后期,影响中国走向主要被南北两端与东西两端主导了,为何如此演变,却鲜少有见解有深度的学者提出客观的见解,也是中国近代历史总是沉迷内斗,没有几个有思想深度的学者洞察世界文明走向,让中国早期就有雄心走向世界征服世界,只是到四十年前中国人经历过太多的痛苦后,才痛定思痛地走向改革开放走向世界,这点研究中国的历史的学者是应该要反思的。
其他网友回答
在书柜里,还有一部由翦伯赞教授编写的《中国史纲要》,记得应该是八十年代初期,在新华书店买的吧。并开启了以后不断买书,读书和藏书的爱好。
翦伯赞教授,是原燕京大学社会系教授,北京大学历史系教授兼主任。位列当时新史学五名家之一,其中有郭沫若,范文澜,翦伯赞,吕振羽,侯外庐。著作偏多于历史方面,还跟范文澜,胡华合著有《中国历史概要》一书。
《中国史纲要》一书,从史前时代,旧石器时代,新石器时代开始。直至夏,商,周等古朝代一路演释下来,到中国近代,整部巜中国史纲要》,以简洁文字,贯穿几千年中国历史的演变。是一部了解中国从古到今,历代发展轨迹,兴衰成败的史书。是一部不可多得书籍。
其他网友回答
当今中国历史学领域的泰斗有哪些人,权威著作有哪些?
自从读了司马迁的《史记》,就没有发现有什么中国人超越了《史记》。
泰斗意指天上的北斗七星,众星所拱之意。如果泰斗很多,那还叫泰斗吗?
中国的历史学主要是述而不作,萧规曹随。不是中国学者天生就缺乏真知灼见和创新精神,而是中国有个成语:“削足适履”,旧时的女人将天足缠成小尖脚,美其名曰:“三寸金莲”。所以,中国的历史学只能是在规定的框框中,不得越雷池一步。因此,中国难以产生泰斗级的学者。