养花网网友提问：
如果1898年清朝戊戌变法成功了，后面还会出现辛亥革命吗？
优质回答：
（张荫桓）
戊戌变法一直有明暗两手。
表面上是康有为等小年轻搞的变法，实际暗地里是光绪帝真正信任的礼部左侍郎张荫桓和日本人悄悄在谈的“清日英三国同盟”。
其实戊戌变法一个非常非常重要的人物是当时清朝礼部左侍郎张荫桓。
他才是光绪帝真正的心腹。
他有多本事？
他本人是当时清朝三品以上高官里唯一会说流利英文的，也是唯一当过驻美大使的。
康有为甚至都是他一手捧起来的。是他把康有为推荐给翁同龢的，也是他把康有为推荐给光绪帝的。
张荫桓在日记里还点评康有为说，他虽然有一腔爱国之心，但是他根本没出过国，也懂英文，对外国的事情也就知道一个皮毛。
我很难相信，像这样一个去过美国，精通英文的从二品高官会被康有为胡说八道给折服了。
事实上张荫桓之所以把康有为推出来，一来是满足光绪帝急躁的揽权欲望，二来也是把康有为推到第一线吸引火力。
他则在暗处悄悄搞“清日英三国同盟”。
我们假设张荫桓成功了，那么清朝就真正的成了英帝国主义的狗了，英国人对于狗还是很愿意喂几根骨头的。
在实际历史中，辛亥革命爆发后，日本就准备直接派遣至少两个师团在天津登陆，打着帮清廷平叛的名义摄取更大的权益，但是被英国人叫停了，英国人觉得袁世凯足够保证英国人的利益，没必要再支持清廷。
但是要是清日英三国正式签署了同盟条约就不一样了，出于条约义务，不仅日本会派兵，英国也会派兵支持，有日本与英国两国在背后支持，同盟会打得过吗？打不过啊。
其他网友回答
主要矛盾不解决，就会，当时主要矛盾是民族矛盾，甲午中日战争失败，西方列强瓜分中国狂潮开始，维新派即使掌权，估计也是妥协多过斗争，北洋水师全军覆没，洋务运动失败，慈禧太后等等，感觉就没维新派什么事，太难。还有阶级矛盾，义和拳，袁世凯等等。可能还不如民国前期，没有北伐之前的的正史。
其他网友回答
戊戍变法如果清朝皇室能够选择像英国君主立宪那种模式，可能不会有辛亥革命了。他们如果选择像日本那种模式则很难说，因为慈禧太后和光绪比日本的明治天皇差远了。而且日本是单一民族，而当时清朝内部民族矛盾始终没有得到解决。
其他网友回答
一个由少数M族占据统治地位的国家，其军事实力必然是软弱的，是必然要被欺负。被欺负的国家，无论其是否现代化，都是要落后的，会激起民愤的。这样的国家，必然被人民推翻。
其他网友回答
康大话可以 实办无能 他领头大概率没戏。
