养花网网友提问：
古代举人穿越到现在高考考场能考上三本么？
优质回答：
理科没问题，文科考不上。只语文一科，文科举子们就折戟沉沙了。
以古代科举来说，童生才相当于高中生，考上秀才就已经算是大学了。到举子这一步，已经算是本硕连读了。举子再考，那叫进士，可以说相当于博士。
古代科举不止考文科，有不同的学科，下面会介绍。
一，古代举子文科学术范围有限，绝大部分举子并无真才实学。
他们学的是什么？是出自四书五经的八股文——其实，六股也行。
四书指《大学》《中庸》《论语》《孟子》；五经指《诗经》《尚书》《礼记》《周易》《春秋》。八股文的题目，在这里出。
八股文，按照一定的结构作文，有四个段落，每个段落都要有排比，句法要求排偶，又称为四比、时文、时艺、制艺，同时字数也是有限制的。要用古汉语措辞来写，叫“代贤立言”。
八股文的题目不一定正常，所以答案也是千奇百怪，无法体现真才实学，能不能考得上，不看学子有多大能耐，只看主考官喜不喜欢学子写那玩意，所以有那么句话：不愿文章中天下，只求文章中试官。
此外，还要考试帖诗等。
也因此，历史上大部分举子只会穿凿附会数黑论黄，并无真才实学。他们没实力，也照样可以高中举人，单纯因为中举不靠实力而是靠运气，所以才有《儒林外史》里的《范进中举》。
你想，让范进来参加高考，他若能考得上，除非太阳从西边升起。
只有极少部分的举子是真正有实力的。那都属于个例，太少了。
二，古代举子应试靠死记硬背。
比如说，也是《儒林外史》，说鲁小姐学作八股文“肚子里记得三千余篇”，这就是当时的正常状态。为什么要硬背这么多文章？因为这就是答案，不照这个答就不灵。
假设当时有知网之类的东西，过去那些举子，99%以上都得被刷掉。他们所谓“作文”其实可以说都是抄袭借鉴，几乎没什么原创。
——为什么说八股文不好？你想想，不管你出什么作文题目，答案内容都差不多，这玩意不合理呀！就像题目是《我的爷爷》，爷爷白胡子拄拐棍；题目换成《我的妹妹》，你还得写妹妹白胡子拄拐棍，而且这么写竟然还能过关。你若正常写妹妹扎小辫穿花衣反而不行，这就是八股文的疯狂之处。
让古代举子来考现代语文试卷，就相当于“押题”，阅读理解啊、作文啊，押中了，把心里记得的东西往卷子上一誊，只能做到这一步。
而他们没见过的题目，根本一道都答不上来。
而且，就算作文，那玩意拿到今天来也没法看。且不说语法措辞，就说格式，八股文讲的是每两股必相对，这种格式写个议论文还行，若用来写叙事文、说明文，脉络得乱成什么样？
三，古代举子不止文科。其他科目与现代基本大同小异，有真才实学的学子一定没问题。
实际上，以古代科举来说，童生才相当于高中生，考上秀才就已经算是大学了。到举子这一步，已经算是本硕连读了。所以，这时候举子的专业也很深了。
以科举考试的科目来说，有“明法科”，按今天讲就是法律专业，比如唐代李商隐就是明法科出身，他最终考到进士，就相当于法学博士。
又有“明算科”，就是数学，也很高深，包括《九章算》《周髀算》《海岛》《孙子》《五曹》《张丘建》《夏侯阳》《五经算》等等，这些东西肯定有人熟悉，这已经有很多内容是高数范畴甚至更出格了。
诸史科，简单说就是史学，刚开始主要是《史记》《汉书》《后汉书》，后来就凑成《二十三史》了，再加上《资治通鉴》等等，令学子们逐渐失去笑容，话语中的含妈量激增。
书科，简单说就是语言文字学。
礼科，简单说就是仪制和外交学。
玄科，简单说就是宗教学。
医科，顾名思义，医学。
武科，不光要自己能打，还得懂军事学。
换句话说，古代举子们文科之外的学科内容，其层次大都是在大学专科甚至本科之上，远超高考水平。让这些学科的人靠高中内容，就相当于让一堆硕士博士回头参加高考，就有点侮辱人了。
当然，你让今天的硕士博士回头参加高考，虽然也有侮辱性，但他们还真未必考得上。
其他网友回答
古代举人水平高，一冲中举大任挑。
捧书十载添智慧，家国栋梁仍天骄。
其他网友回答
小学考上初中相当于中秀才，初中考上高中相当于中举人，举人中进士相当于考上大学，大学需要吏部效力三年，相当于上三年大学，才能放官上任。
其他网友回答
一篇策论被北大中文系特招了。
其他网友回答
没有可比性，真要是比喻的话，是比喻！现在的高中生相当于古代童生，大学研究生相当于古代秀才，博士生相当于举人，古代状元嘛！！！呵呵！三年全国出一个状元，你看看是什么级别的？。
