养花网网友提问：
中国古代没有发现小数，那么祖冲之是怎么表述圆周率的呢？
优质回答：
祖冲之算圆周率的方法唐宋以后早已失传。
《缀术》是祖冲之父子著的书，祖冲之南北朝时期南宋朝人。圆周率的计算方法应该写有在《缀术》里面。《缀术》被收入著名的《算经十书》中。《隋书》评论“学官莫能究其深奥，故废而不理”，认为《缀术》理论十分深奥，计算相当精密，学问很高的学者也不易理解它的内容，在当时是数学理论书籍中最难的一本。
《缀术》因为太超前太难，让人敬而远之，没有人关注，手抄本肯定就少，当战乱发生时，被人一把火烧掉，就烧掉了，导致它最后失传。
以前祖冲之能解负系数三次方程，到隋唐以后数学逐渐衰落，再也没有祖冲之那一类級数的数学家出现。
唐朝前期，王孝通著作有《缉古算经》，在解决土木工程中的数学问题上有所推进，其主要贡献是三次方程。王孝通曾说：“其祖暅之《缀术》，时人称之精妙，曾不觉方邑进行之术全错不通，刍亭、方亭之间，于理未尽。”可见他搞不懂，搞不懂就说祖冲之的《缀术》不通，不透彻。他不想想祖冲之是怎么将圆周率算得出来的。
后来李淳风高度评价了祖冲之的数学贡献，认为“指要精密，算氏之最者也”。估计李淳风也是看过这本书的。但他也看不懂。
曹魏景初四年刘徽注《九章算术注》。但因解法比较原始，缺乏必要的证明，于是他补充了证明。他是世界上最早提出十进小数概念的人。
刘徽从直径为2尺的圆内接正六边形开始割圆，依次得正12边形、正24边形……，割得越细，正多边形面积和圆面积之差越小，用他的原话说是“割之弥细，所失弥少”，割之又割，以至于不可割，就和圆周一样了。他将圆割到3072面，一一计算，得出圆周率π=3.1416的结果。
祖冲之在刘徽的基础上，觉得这个数值还不够精确，于是再去研究，得出圆周率3.1415926和3.1415927之间。
他的《缀术》还曾流传至朝鲜和日本，在朝鲜、日本古代教育制度、书目等资料中，都曾提到《缀术》。
《宋史·楚衍传》中说“于《九章》《缉古》《缀术》《海岛》诸算经尤得其妙。天圣(1023-1031)初造新历”。
其他网友回答
古代数学计算圆周率完全没有问题，我们今天用阿拉伯数字用的得心应手，又何尝不是被阿拉伯数字“洗脑”！
个十百千万，小学生都懂，如果超出范围还有十万乃至万万。以前亿不常用，常说中华民族四万万同胞，而不是说四亿同胞，就是这个原因。再往上还有十万万，万万万，千万不要担心古人搞科研的时候数字不够用，只是没有科学计数法方便。
但是，又有人担心没有小数，小数不复杂，远在天边，近在眼前，明明很简单，只是不容易发现，所以我用了“被阿拉伯数字洗脑”的说法。
既然有个十百千万，就有对应的角分厘表示小数，不够用的话，再多创造几个，还不够就重复，角厘、厘厘……，科研不是问题。
祖冲之没有用小数，但是他有小数单位，我记得有一个叫“亿忽”，忘了表示百万分之一还是万分之一。3.14，我不知道古人怎么说，但按照中国数字系统，应该类似3又1角4分，或者3又14分。
