养花网网友提问：
宋江这个历史人物究竟是好是坏？
优质回答：
因为《水浒传》这部大名鼎鼎的文学名著，宋江这个人物可谓是家喻户晓。很多人以为他是施耐庵杜撰的，但其实，历史上是真有其人的。r
在回答“宋江这个历史人物究竟是好是坏”的问题之前，先来看看文学作品《水浒传》中宋江这个人物的形象。r
一、《水浒传》中的宋江r
“及时雨”宋江，事实上是水浒108将中比较弱的一个，为啥这么说呢？r
1.论武功，不行。108将中，随便拎出来一个都能吊打他。r
2.论韬略，不行。军师吴用分分钟秒杀他。r
3.论家世，不行。柴进大官人、林冲，哪一个都比他的官职大，比他的家世好。r
4.论仗义，这个是真的。但是话说回来了，108个好汉里，哪个不仗义了？r
除了在酒楼里喝酒时写了一首模糊的反诗外，他好像没啥特别的。成了梁山造反团伙的头号boss后，他最大的理想就是：被朝廷“招安”！光宗耀祖，封妻荫子。r
他的头号粉丝李逵对此十分气愤：“招安，招安，什么鸟招安，把人心都弄散了！”r
宋江的“招安”理想让水浒中众多小伙伴们敢怒不敢言。事实上，作为电视机前的观众们，想必对此也是十分气愤的，哀其不幸怒其不争啊！r
最后，在这位大boss的积极努力下，理想终于变成了现实，朝廷真的前来对他们招安了！
于是，梁山泊的众匪寇，摇身一变，成了大宋朝官方认可的军士，从此成了朝廷的枪杆子，指哪儿打哪儿。r
先是被派去打田虎，接着被派去打方腊。r
最后，又被派往前线同辽国作战。108个好汉非死即伤，剩下的也基本上都被一杯毒酒结果了性命。r
因为宋江这个大boss的错误方略，这一场轰轰烈烈的起义，变成了一出彻头彻尾的悲剧，义薄云天的好汉们最后落得个惨不忍睹的下场。r
这样的宋江，难以说他是一个坏人，但说他是一个懦弱而缺乏魄力的人，这是丝毫不为过的。r
当然，这只是文学作品《水浒传》中的宋江人物形象。r
二、历史上的宋江r
真实的宋江，也是一个造反头子，造反地点是梁山泊；造反时间差不多与方腊处在同一时间段，大概是北宋政和、宣和年间。r
《宋史·侯蒙传》中记载了侯蒙上书宋徽宗招安宋江团伙的建议：“江以三十六人横行齐魏，官军数万无敢抗者，其才必过人。”r
从侯蒙的这段话中可以看出：宋江的手下小弟，官方记载是36个人，并非《水浒传》中记载的108个。
与今日山东梁山泊地貌不同的是，宋朝时期的梁山泊是一个方圆九十里的大湖泊。r
关于这一点，《所安集·补遗江南曲序》中有一则记载：r
该书作者陈泰童年时听家乡老人讲过宋江的故事。大约在公元1323年的秋天，这位老人坐船路过梁山泊，船家指着远处的山峰告诉他，那曾是宋江的住所，满泊的荷花是宋江妻子当年栽种的，并声称宋江是一位“勇悍狂侠”，他们起义时的口号是“来时三十六，归时十八双”。r
从船家的话中，可以得知两条信息：一是，宋江并非《水浒传》中的文弱儒士，而是一个勇敢强悍的豪侠；二是，他手下将领是36人，而非《水浒传》中的108人。r
三、历史上宋江的结局r
真实的宋江结局，有两种说法：r
1.被宋朝廷擒住后，杀掉了。r
《宋故无功大夫河东第二将折公墓志铭》上记载：折可存擒住方腊后，又被朝廷派去抓捕宋江。
不到一个月，宋江就被抓获。宋江的命运后续如何，铭文没有明确指出，但据推测，被杀的可能性极大。r
2.被宋朝廷擒住后，宋江投降了。r
《宋史·张叔夜传》记载，宋江在与宋朝廷对抗的过程中，截获了十几艘大船，跑到沿海一带活动。
张叔夜聚集了千余英勇的士兵，在城郊处设下埋伏。等到宋江团伙进入埋伏后，张叔夜派人烧掉宋江截获的那十几艘大船，断了他的后路，又擒住了宋江的副将。宋江进退不得，只好投降了。r
《三朝北盟会编》中记载：公元1120年，方腊在东南地区发动起义，宋朝廷派童贯带兵前往平叛，其中“领刘延庆、刘光世、辛企宗、宋江等军二十万往讨之。”r
从这段记载可以看出，宋江参与了宋朝廷攻打方腊的战争。这一点与《水浒传》中的情节是吻合的。r
但《水浒传》中所述的攻打田虎、王庆及出战辽军，历史上没有相关记载，应该是施耐庵虚构的情节。r
对比有关宋江的两种不同结局，可以看出，不论是第一种还是第二种，宋江一开始都是英勇地与宋朝廷做着坚决的斗争，分歧只在于被擒住后是投降保命，还是拒不投降被杀。r
但无论如何，这与《水浒传》中那个懦弱的宋公明，都是截然不同的。历史中的宋江，明显多了一份敢于反抗压迫的英勇和魄力。r
其他网友回答
毛爷爷批评语是，一部水浒说的再好就是投降二字。这也算对宋江的结论吧。
其他网友回答
宋江这个人是好是坏呢？我认为具有两面性：
1.宋江好在哪里？
1.1.宋江平素为人仗义，挥金如土，好结交朋友，有“及时雨”的称呼。
1.2.对朋友义气，在得知晁盖等劫生辰纲事发后，将官军何清等追捕的消息告诉了晁盖。
1.3.在招安宋朝后，也忠心为宋，为宋荡平了不少动乱。
2.“坏”在哪里？
宋江接受招安，一是为梁山兄弟找出路，其实未必不是为了自己的私心，不想一辈子当草寇，背上叛逆之名而受朝廷招安，最后让梁山兄弟死的死，伤的伤，李逵更是被他哄喝下毒酒身死。
其他网友回答
臧否历史人物，应该从其对特定历史时期的特定作用评判，而决不是以狭隘的侠义与愚忠为取舍。
宋江作为梁山首领，自有特定历史时期以占山为寇于对抗封建朝庭的腐朽及没落，但是为了“招安”又对朝庭奴颜婢膝地希望封妻荫子的作为是不可取的！
其他网友回答
一个有才能的受统治阶级思想影响的官场小吏，我个人更倾向于好人多一点原因如下:
1、考虑问题要结合当时的历史环境。
2、当时北宋内忧外患，作为一个有才能的知识分子高举替天护国的旗帜，率领各位草莽英雄，南征北讨付出了巨大牺牲，取得了赫赫战功，站在国家的角度上我认为是好的。
3、各位兄弟，各位英雄，出身不同，大多为社会底层人员，占山为王落草为寇为匪终非长久之计。人无远虑必有近忧，作为一位领导人来说，为兄弟们谋取长远前途尤为重要，学会文武艺，货卖帝王家，投靠朝廷，这是明智之举，大丈夫当求保家卫国万里封侯，也博个封妻荫子，流芳百世并没有错。
4、个人品质上宋江也多有可取之处，急公好义、义薄云天人称孝义宋三郎及时雨宋江；为了大局、隐忍不发安抚民众甘受朝臣欺压；深谋远虑、见识不凡提前脱离族籍，使家族免受连坐之罪；剑走偏锋，走上层路线，突破奸臣阻碍直达上听。等等不一而足
5、朝堂混乱、奸臣当道这种情况在封建社会屡见不鲜，做为一个有理想有才能且想报效国家的小吏来说除了暂且的隐忍以图后举外还能怎么办？可惜人家没有给他机会。
6、最感动的一处描写是宋江喝毒酒临死前把李逵叫来，一起赴黄泉，小时读时一直不理解，觉得不可理喻，现在想来也只能说是无奈之举吧。
小时不懂宋江，读懂已到中年。
