养花网网友提问：
如何备考申论才最简单有效？
优质回答：
只要学好马哲，就能轻松驾驭申论写作
海林公考始终坚持用马克思主义哲学统领申论写作。
给定资料是社会现实，是实际问题，属于感性认识，而申论文章则是理性认识，二者是客观与主观的关系。申论考试就是考查考生分析问题、解决问题的能力。
马克思主义哲学是中国共产党的指导思想，是统领申论写作的世界观和方法论。申论考试的实质是考查考生的马克思主义理论水平。
海林公考从不追逐申论热点和范文，更不允许学员背诵所谓的“申论热点“和“范文”，只要紧扣给定资料足够了。
在历年国考申论真题中，要数2018年地市级试卷的大作文《试谈有与无》最难。海林公考学员应届毕业生王婷第一次参加公务员考试并且是国考，便获得70分的好成绩。
海林公考的体会是：只要学好马哲，就能轻松驾驭申论写作。
下面是海林公考另一位学员李骁撰写的《试谈有与无》一文，发表在天涯社区网。欢迎评论，（老师未改一个字）
[真题]2018年国考申论地市级第五题，给定资料6中提到了老子关于“有”和“无”的观点。请你围绕给定资料反映的城市建设理念中的问题，联系实际，以“试谈‘有’与‘无’”为题写一篇文章。(40分)要求：(1)自选角度，见解深刻；(2)参考给定资料，但不拘泥于给定资料；(3)思路清晰，语言流畅；(4)总字数1000字左右
【学员作答】
试谈“有”与“无” —–论城市建设与管理的辩证法
（来自天涯社区：海林公考学员李骁）
古人言：“观乎人文，便化成天下”，天下之所以为天下，是需要经过人文化的。马克思用劳动定义人，富兰克林说人是制造工具的动物，讲的都是“观乎人文”。因此当空间打上了人的印记，广阔的空间就变成了恢弘的建筑，建筑满足了人的精神需求，便成了和谐的都市。
首先，在现代城市的建设和管理中，应当遵循物质和意识的辩证关系原理。
既要建设城市硬实力，也要提升城市软实力。坚持物质第一性，意识第二性的原则，坚持一切从实际出发，实事求是。努力建设成丰裕、平等、和谐、共享的文明城市。
很早之前的“巴黎新桥”事例对如今的城市建设起到了很好的指导作用，不管是穷人还是富人都可以在这一片公共的空间里放松自己，沟通他人，这样不仅缓和了贫富阶层之间的尖锐矛盾，也搭建出人们心灵的桥梁，让城市更加和谐。
反观我国城市发展现状，因为城镇化速度过快引起的各种问题接踵而来，城市的配套设施无法满足居民的需求，导致居民的归属感与幸福感不是特别的强烈，长此以往会影响人们对生活和工作的积极性。只有将物质文明与精神文明同步建设，才能形成良性循环。
其次，在现代城市建设和管理中，应当遵循对立统一规律。
矛盾双方既是对立的又是统一的，我们要用全面的观点看问题，积极创造条件促进矛盾双方的相互转化。不仅要满足居民对“有”的物质生活的追求，更要关切居民对“无”的心理感受的诉求，加快推进智能化进程，不断提高城市幸福指数。
城市建设不能单纯追求“水泥化的森林”，不能单纯用用经济指数来衡量城市的发展水平，而要全面看待问题，居民对于城市的发展是有切身感受的，物质生活的丰裕不代表人们的精神生活也得到了满足，必须给予居民极大的人性关怀，提升居民的幸福感指数，正确处理物质文明与精神文明的关系，坚持两手一起抓，建设文明幸福的城市。
最后，在现代城市建设和管理中，应当遵循联系的普遍性原理。
世界上一切事物都与周围其他事物有着这样或那样的联系，每一个事物内部的每个部分、要素之间也是相互联系的，世界是一个普遍联系的有机整体，没有一个事物是孤立存在的。所以要正确处理历史文化保护、商业发展和人居环境的三者关系，精心打造免费、休闲、娱乐、健身的人文景观，不断提升居民的幸福感、归属感和安全感。以良好人居环境为前提，在发展商业的同时，做好历史文化的保护工作，合力打造休闲场所与人文景观，提升居民的精神生活水平。
同时，要正确处理城市建设用地和巩固土地承保政策之间的关系，推动城乡持续协调发展，保护农村耕地，合理规划城市用地。
“有之以为利，无之以为用”。城市的建设和管理者应当充分理解这句话的含义，坚持以人为本，建设文明幸福城市。
其他网友回答
申论答题步骤及时间分配
第一步：简单审题。翻到卷子最后，对4个题目的题型、答题要求、针对材料范围做一个简单了解。用时1分钟。（可以利用卷子发下来、但还不允许答题的那个时间段）
第二步：浏览全部资料，掌握大意，揣摩中心思想，形成粗略脉络。用时不超过8分钟。
第三步：确定小题答题顺序。再次审题，本着先易后难、先熟悉后陌生、先局部题（只针对某一个资料或某几个资料）后全局题（没有明确针对资料范围）原则，确定3个小题答题顺序。如果不好区分题目差别，则采用顺序答题方法。用时1分钟。
第四步：正式答3个小题。小题答题方法遵循“审、添、读、找、合、装、排、分、写”9个步骤。最简单题目，只需要“审、读、找、分、写”5个步骤：
审，即“咬文嚼字”式审题，明确资料范围、答题要素是关键，看不出答题要素的可以猜测，无法猜测的，就把资料中所包含全部要点都找出来。（例如，国考2018副省以上第一题，涉及成绩、问题、对策3个要素，范围限定为资料1）。
添，即公文类题目要添加格式，防止遗忘。
读、找，即精读题目针对的资料，做批注，找出所有要点，区分出问题、意义、危害、对策等答题要素。关注字、词、句（句子成分与结构脉络）、段、篇，字、词、句属于微观层面，段属于中观层面，篇属于宏观层面。要点形成方法：1.摘抄（注重关键词、关键短语、关键句，伴随“选、连、加、删、换<某些模糊词、不规范表达、口语词>、跳跃、颠倒”）。2.归纳（抽象、定义，例如数字、实例等）。3.引申（把材料相关内容上升至政治或政府相关的某方面）。4.转化（不同答题要素之间，例如问题转化为对策）。
合，即将意思相同或相近的要点合并。
装、排，即装“篮子”，要点超过6个的，要考虑将要点分类，同类型要点装进一个“篮子”，体现答题逻辑性和层次感，争取拿到结构分。将“篮子”按逻辑顺序排序。有的“篮子”区别不明显，那么放到哪个“篮子”都可以，不必过于纠结。例如国考2017地市级，水系规划特点及可行性。
分，即根据总字数分解确定各要点字数、先平均、再统筹。
写，即写答案，一边写，一边观察字数。
3个小题，每个题的作答（包括读资料、做批注、写答案）平均时间不超过25分钟，总共约80分钟。
第五步：答大作文。
首先，确定总论点和分论点，方法有三种：
第一种是剖析题目，定位关键信息。例如，申论真题“农村变化，守望家园”，可以从“变、守、望”三个层次立总论点和分论点；国考“弘扬黄河精神”，从“什么是黄河精神、为什么弘扬、怎样弘扬”立论。
第二种是审题干+引用或划线词句+指定（所在）资料+浏览全篇补充验证，例如，国考“学习水的智慧和情操”，河北2013、2014真题。国考2018地市以下的“试谈有与无”。
第三种是审题干+含有政策或权威论点的重点文段+浏览全篇补充验证，例如，省考2017真题“平衡”。
另外，前面3个小题也可以帮助我们立论，要注意结合。
其次，列提纲，对分论点的语言表达方式进行润色，想好论证方法和论据，确定开头和结尾方法。
最后，下笔成文，一气呵成。写作用时50分钟。
剩下10分钟时间，用于检查（有无落下题目、答错位置、跑题、错别字、写名字和考号等）和修改补正。
其他网友回答
先了解为什么容易丢分！
丢分点一：卷面杂乱，影响阅读体验。
卷面问题是大家最易体会却最难改变的问题，紧张环境下，字迹不自觉潦草，错别字也频现。一方面需要小伙伴们强化做题，提升做题速度，留足书写时间；另一方面，更需要掌握修改错别字的方法。出现错别字，可以用斜杠划去即可，切忌出现“■”“●”“?”等修改符号。
丢分点二：审题粗心，作答方向不明。
审题是作答试卷的关键一步，找准作答对象至关重要，有些小伙伴作答时会忘记作答对象，可以将其写在稿纸上强化记忆；对于较灵活类的作答对象，可以在其出现的前后寻找答案要点。除此之外，要求的作用也不可小觑，要求往往告知了具体的作答方式，譬如观点明显，意味着需要给出具体的观点（总括句）；针对性强则意味着对于出现的问题都要一一解决。
丢分点三：要点不全，采分要点遗漏。
申论的本质在于寻找要点，而在短暂的时间内快速甄别要点存在极大的难度，因此，寻找要点，要快：快速寻找与作答对象有关的内容。要准：选择匹配度最高的内容。要狠：去掉修饰性词语，尽可能多罗列关键词。
丢分点四：忽略格式，逻辑框架混乱。
每种题型都有其侧重点，这也意味着作答需要“投其所好”。归纳概括：把点找全。提出对策：分析问题及其原因来提出对策。综合分析：“总分总”的作答逻辑。贯彻执行：牢记不同文书的格式。作文：总分论点来自材料。
丢分点五：积累不足，文章暗淡无光。
文章似人，淡妆浓抹总相宜。但一些小伙伴却因为文章“寡淡”而错失机会。完成积累工作刻不容缓，优先级排在最前边的是范文的积累，直接记背好词佳句，书写框架，其次可以在人民网、新华网等积累典型例子，最后在日常热点阅读时积累规范表达。
然后才是拉分！如何才能有效提高？
一、审题清晰法：结合题目看材料
题目是做题的指引，只有清晰的读懂题干要求，这样才能真正按照出题人的意图进行作答，而且这样做一来可以有效节约阅读时间，还能更准确地找到要点。带着问题去阅读材料，读完一则材料，大脑不会空留一片苍白，能够清晰界定每则材料都是用来干什么的。二来，申论中有些材料是为考生设置的陷阱，如果不先读题目，很容易被材料误导。
二、材料深读法：掌控采分要点
我们常说申论的分值是采点给分，一般而言，10分的题目采分点在5个左右，15分以上的题目采分点在5~10个左右，但也不排除10个以上的可能，大多数考生分数不高的原因就是因为前面几道题目回答不够全面，因此，提高踩点意识，合理预算采分点，就不怕得不到高分了。
三、要点呈现法：抓住答案结构
由于申论的命题和阅卷特点，考生在回答申论的各种题型时，要想获得更好的成绩，必须充分重视答题结构。
结构，即采分点之间的组合和排列方式，申论的答案要点之间必然会有这样那样的关系，一般而言，申论作答包括三种常用结构：并列结构、总分(总分总)结构和顺序结构。
如果提炼出的要点之间是平行的，用并列结构即可，表述方式为一是……二是……;首先，……其次，……;第一，……第二，……等等。
而总分(总分总)结构，主要适用于要点之间分属于不同层次。表述形式一般为一句话总括，表明作答的整体方向，然后分各个部分分别具体阐述。如以下答案结构：“从整合的目的看……;从整合的政策看……;从整合的效果看……。因此说，……”。
顺序结构包括：按照事物本身的发展顺序“原因-经过-结果”;按照认识事物的逻辑顺序“是什么-为什么-怎么办”等等。
四、立意深远法：寻找文章高度
王国维先生曾说：“千古文章意最高”，而这个意即文章的立意。“寻找文章高度”就意味着立意要高远，凡事不能只看到问题的表面，必须进入到问题的深层。什么事情都要想一下是否可以上升到一定的政策理念的高度。
以农民工现象为例，我们应当透过农民工现象看到什么？比如透过拖欠农民工工资、农民工社会保障力度不足、农民工子女上学难等具体现象，我们应该看到在这些现象的背后，是经济转轨、社会转型过程中存在的城乡差距、社会不公等问题。
再比如说形象工程、政绩工程问题，应该看到要树立正确的权利观、政绩观问题和发展观的问题，而不是片面地追求量，应该是追求质和全面的发展。
当然，这只是申论做题的技巧的书面呈现，而想取得好成绩，不仅仅是技巧的认知，更重要的是对技巧的熟练运用，只有这样才能“运筹帷幄之中，决胜千里之外”。
其他网友回答
说到申论的概念，很多考生都对它很模糊。有些是第一次参加这个考试的，对申论模糊那还可以理解，有些考生明明考了很多次申论，仍然不明白申论到底要考什么，所以考的很低分。其实申论只要方法对路，可以短时间内提高的。上7080分也并非不可能！
不知道你有没有听过这些传言，就是某人考试前一周看了什么模版，随便突击了一下，然后申论考了75分以上。这样的故事在考生当中经常流传。这些所谓的万能模板会害死你，让你得低分。那么怎么样才能得高分？我在辅导申论时候，总结了一句申论高分秘籍：来源于材料，又高于材料。什么意思呢？就是我们的答题要严格按照材料来答题，但又不是完全抄材料，要真正读懂材料，才能驾驭材料， 然后根据材料来答题，才能高分。比如，概况题目，很多同学都是根据自己想法随意回答，随意分类，这样没有紧扣材料，肯定就丢分严重。
我们总是会听到辅导机构的培训讲师说，申论，就是申而论之。听完了，你还是不知道啥玩意。很多考生认为申论没什么好复习的，不就是写作文嘛，考试前突击一下作文怎么写，背几套早已经用烂的模版，上了考场就以为自己可以蒙混过关，可是现实总是和你过不去。
我之前在微信公众号（申论摆渡人）分享过很多关于学习申论的一些心得，我再次将它们分享一下，也是一个学习的回顾，请大家一定要收藏好：
1.申论小题拿分相对来说还是比较容易的，小题的评分标准是关键词！比如有“法律”两个字就是一分，那么你无论是写“完善法律制度”还是写“相关立法部门要加快研究和制定海洋环境整治法律法规，填补我国海洋立法领域的空白”都是一分！原则是多写，宁多勿少，拉网式概括。另一个就是尽量用材料中的词，比如材料中用的是“法律”你就别用“法规”，材料中用的是“打破城乡二元结构”，你就别装逼用“加快城乡一体化进程”，尽管意思类似。
2.申论要的是写作的质量不是数量。一套申论真题可以做几遍，每一遍都会有不同的收获。历年申论真题绝对要好好利用，尤其是我写的这几篇真题，一开始可以不限定时间，但是要连贯，集中一个时间做完卷子，不要看答案。做完之后再和我的答案比较，思考不同的地方，找出自己的思维漏洞。
3.学习状态真的很重要，手头的资料也好，网上的讲义也罢。零零总总，看的越多越是迷茫，为什么呢？并不是因为这些讲义或者答题的方法不好，而是在内心与现实的差距感面前，自己的现实水平却总是衡量不到上岸的水平，急切会使人迷失方向，一定要静下心来，不然看这个也对，看那个也对。左边走2步，右边走3步，时间在徘徊中溜走。却没有多少收获。建议大家好好研究我的微信公众号文章和视频。
4.我们答申论小题，一定要重视材料当中的原词，也就是关键词！比如材料当中有个原词是公益价值闭环（2016联考申论），如果你答案当中找不到这个词，那么分数就没有了。其实仔细分析原因，小题过于重逻辑，所谓高度总结概括，拘泥形势。比如概括原因还带什么帽子讲求总分总结构，每个概括点加个总结词，甚至自行融合几个原因合一。很多同学都是根据自己想法随意回答，随意分类，这样没有紧扣材料，肯定就丢分严重。没有原词原话不得分，所以节省你小题的空格最大范围填入原词原话，用序号分开即可，原词原话的准确查找是关键，练习的重点在找合适的原词。
5.我发现现在流行这样一种理论，很多人抱怨策论得不了高分，这本身就忽略了从申论逻辑上分析问题，得分低的内因和外因是什么，盲目缺少对小题的分析，把申论低分归咎于策论形式乃本末倒置。申论没有什么绝对的理论，一定要具体问题具体分析，具体结合材料、题干和命题人意图综合分析。这也反应申论解决实际问题能力的特点。机关不需要书呆子，需要的是能够实际做事的人。
6.大家看申论材料的时候一定要带着问题意识，带着申论题目，带着表现原因对策，带着挖掘命题人意图去读材料，不要像看小说一样走马观花。一定要先看题目再看材料，有的同学喜欢看材料，再看题目，这样浪费了大量时间。只要带着问题意识去读材料，材料在一起才有关联性，才能够是一个有机的整体。
7.很多理论说申论得分的重点是在于小题，而大作文则不需要花太多时间。我对此不置可否。只能说大作文学习起来的难度要远高于申论小题，所以很多同学有一种畏难情绪。如果说申论大作文满分是50分的话，大部分同学的申论大作文只有20分，而很少的人能够到30分甚至是40分。如果你申论大作文有35分，别人是25分，你一下子就把别人甩开了一条街。10分的差距，足足影响一个人的命运。对于大作文，我让学员采用“双向法”审题，准确找准总论点，采用“大概括”的方法找准分论点，每个分论点又采用“理论+例证”的方法论证，确保大作文高分。这就是高分学员考后总结的答题思路。
8.我们发现申论当中很多材料，在小题当中没有用到。但这并不表示这些材料没有用。我们在读这些材料的时候，要反复思考，这些材料在整体结构的作用，这些都在申论大作文有体现。如果对这些材料把握不准，那么你对于命题人的意图理解肯定是有偏差的。只有从整体材料上去理解，你的大作文立意才会高于大部分考生。
其实对于申论，我的观点是，可以一分为二的看待。申论的小题部分，考察的是考生的文字处理能力。何为文字处理能力？就是从繁多的材料当中概括出命题人希望你找到的那个点，这需要比较强的言语理解能力和演绎推理能力，这个是可以通过训练提高的。申论的大作文部分，考察的是考生的驾驭和分析材料的能力。这个写作不同于高考的作文写作，高考的作文写作强调的是文采，而申论的大作文写作的要求比较高，要庄重却不失生动，要严谨却不失活泼，要符合规矩却要写的出彩。当然申论考试还考察考生一定的情商能力，是否能够读懂命题人的潜台词，这个也是一个让很多考生容易忽视的地方。
所以，其实申论不需要所谓的基础，文采也不是最重要的因素，最关键是提高对申论材料的阅读和分析能力，这个是最关键，和所谓的申论基础和理工科无关。零基础来参加我的申论学习，甚至效果会更好，因为可以快速接受我的方法，不受之前的思路影响。申论关键在于领悟，只要领悟了，申论很快就能提高，平时不需要花太多时间，不需要题海战术，可以节省大量时间投入到行测复习中。
观看更多公务员考试申论干货，快速提高申论分数，可以关注“申论摆渡人”微信公众号！
