网友提问:
满清左宗棠和李鸿章谁的功劳大?
优质回答:
左宗棠和李鸿章都是晚清名臣。相似之处有很多,他们镇压太平军、剿捻军、兴办洋务,为中国近代工业做出了很大贡献。
李鸿章自创建淮军起,屡建功劳,青云直上直到创立北洋水师,成为清庭内实权人物。但李鸿章深知当时中国积贫积弱,唯一能做的是尽可能的缝补当时中国这件破旧不堪的外衣。但甲午中日战争的失败使李鸿章的梦想破灭,不得不委屈求全于日本列强。因此也饱受国人诟病。可以说李鸿章的一生充满了许许多多的无可奈何。
左宗棠早年仕途并不得意,后经人举荐加入到清庭镇压太平军的军营之中,从此个人才华得到了充分展现。革除弊政,开源节流,稳定货币,大力筹措军购,使节节败退的清军得以稳定。此时他的仕途可谓平步青云。
除对付太平军外,左宗棠帮助清庭平定了捻军和回乱。之后新疆发生叛乱,当时包括李鸿章在内的一些大臣主张放弃,可左宗棠不断上书清庭,最终说服清庭收复新疆。
当时中国饱受列强欺凌,国家贪困,左宗棠自行筹措粮饷,最终收复了新疆。
因此,左宗棠对于稳定当时的中国有效性更大一些。
其他网友观点
左宗棠是近五百年来大功臣,大英雄,无人能及,何况李鸿章!
其他网友观点
在李鸿章尚未成军的时候左宗棠已经在和中国历史上少有的农民军出身的的青年军事天才李秀成,陈玉成浴血奋战。
李鸿章的淮军以安徽本地的团练乡勇为士兵基础,但是其背后强大财富力量才是他真正的王牌,而在淮军兵出上海之后得到了更为强大的江浙财团以及帝国主义财团直接支持,正是拥有了巨大的财政支持,淮军才会在那么短的时间迅速膨胀。
在李鸿章尚未成军的时候左宗棠已经在和中国历史上少有的农民军出身的的青年军事天才李秀成,陈玉成浴血奋战。李鸿章的淮军以安徽本地的团练乡勇为士兵基础,但是其背后强大财富力量才是他真正的王牌,而在淮军兵出上海之后得到了更为强大的江浙财团以及帝国主义财团直接支持,正是拥有了巨大的财政支持,淮军才会在那么短的时间迅速膨胀。
左宗棠为官清廉,去世之后,除了给家人留下一座老宅,家里几乎是一贫如洗。李鸿章在民间有着“宰相合肥天下廋’的说法在流传。虽说他贪恋权力可治军无能,有经商理财之才,也更会为自己谋利益。作为晚清的重要人物,其一生的功过都很明显。
他手上掌握的淮军及北洋舰队,如果李鸿章治军有术,重用贤才良将,中日甲午之战,胜负可能就会是另外一种结果。掌控军队只是李鸿章与满清朝廷博弈的重要砝码,他怎么会放弃手上的权力。李鸿章清楚自己的处境,作为一个汉臣,权力越大、军队实力越强,满族亲贵们对他的忌惮就会越大。
甲午战败后,若是真有担当,首先他就应该自裁以谢国人。可李鸿章根本就没考虑过要这个问题,北洋舰队全军覆没,水师提督丁汝昌自杀,战败的责任被其背了起来。
可北洋舰队正是因为执行的是李鸿章避战保船的命令,最终被日军包围在驻地,一群没骨气的北洋将领逼迫丁汝昌投降。
不愿意降的丁汝昌只得选择自杀,整个北洋舰队剩下的舰船全成了日军的战利品。容闳认为,李鸿章在死后,至少留下四千多万家产。
另外,费行简也在自己的著作中支持此说法,并指明李鸿章在合肥、安庆、京师、芜湖等地置办大量田产、房产。
李鸿章最大的败笔并不是签订马关条约和辛丑条约,而是他自作聪明与沙俄所签订的《中俄密约 》,出卖中国东北的利益,据说沙俄支付给李鸿章300万作为报酬,以获得在东北修筑中东铁路的权利。东北人民在近代四十多年所受的苦难,其始作俑者正是李鸿章。
更有千秋,但李鸿章在历史上影响不好,好多丧权辱国的条约都与他有关
其他网友观点
没有左宗棠,现在新疆会是中国领土吗?李鸿章建立了北洋水师,签署过不平等条约。事后他乜气得吐血。我认为左宗的功劳要大得多。
其他网友观点
肯定是左宗棠功劳大,左宗棠内战内行,外战也内行,抬棺出征,平息叛乱收复新疆,为我中华民族立下不朽功勋!反观李鸿章,内战还行,拍马屁功夫超级行,捞钱在行,遇到外敌就是个软蛋,马关条约就是他签的,典型的卖国贼!!!
其他网友观点