养花网网友提问：
大家如何看待开放式婚姻？
优质回答：
首先老翁表态： 对开放式婚姻坚决反对！我还觉得在人们喜爱的头条平台回答这个问题，实在令人可气可悲！难道开放式婚姻是社会的进步？难道随意的性生活是人类发展的里程碑？难道婚姻不再受国家法律的保护和约束？难道《中华人民共和国婚姻法》就此宣布作废？如果婚姻也搞开放式，那世间是人类所在还是动物世界？人们是崇尚社会文明的群体还是没有伦理道德的另类？婚姻开放本来就是道德沦丧，竟然还有人为其大肆鼓吹；劝君勿忘这是中国，一个五千年文明的古国；而不是以美国为首的西方社会。如果真的搞什么婚姻开放式，其结果必定毁了家庭，乱了伦理，亵渎了法律，最终危害了社会。因此，大是大非面前，我们要紧急呼吁： 给人们多点正能量吧！我们不要污染社会的垃圾和污秽；不要把人们引向岐途和邪道，更不能把人们往阴沟、火坑里推；让社会的风气、人们的心灵更如纯洁，不要忘了我们身处文明社会、法制社会、社会主义社会；为了社会的进步和发展，必须把肮脏的东西扔进历史的垃圾堆！
其他网友回答
我是无法接受与认同这种开放式的婚姻模式，虽然对于爱情与婚姻我并不是一个很古板的男人，但对于开放式的婚姻一直都无法去认同，因为我认为所谓的开放式的婚姻其实就是等同于开放式的出轨，而在不断的与他人性爱的过程中身体与精神都早已堕落了，那么婚姻中还有什么是可以用来维系着呢？躺在身旁的其实只不过是一副躯壳而已，既然这样，那么婚姻的意义又是什么呢？这种婚姻又有什么意义去经营与维护的呢？而婚姻的原本初心是因为相爱的两个人当情感发展到了一定的程度，都希望通过婚姻这个法律程序来巩固与保障自已的爱情成果，然后一起创建一个属于自己的温暖温馨的家庭，携手同行直到白头。而如今这种所谓开放的婚姻的初心又是什么呢？如果能够忍耐对方性生活自由的人，我认为他一定不会有深爱着对方的情感因素，才会拥有着如此强大的心态，强大到了能够接受自已的女人跟别人睡觉之后，还可以回到家里开放式的与他分享性生活的过程？ 难道这就是所谓的开放式婚姻里的新鲜感与刺激感？？？
其他网友回答
我感觉挺好。
开放式婚姻就是在结婚后，夫妻双方实行的对待性生活方面所采取的随意生活方式，即性生活随意，互相不约束。
其他网友回答
婚前与先生在婚姻关系上达成一致，尊重人性与自由，坦诚是第一位。
他有一些情节，开放式婚姻的婚姻关系，但是我们来说，他可以得到心理上的满足，我可以获得生理上的愉悦，何乐而不为。
记得欧洲那些事儿在前几天的文章，迎来了不少的鲜花和砖头。
事实上争议性正是我们写这些的原动力，各种讨论和交流使得我们更多的了解其他人，也更加了解自己。我集中了几个大家最关心的问题进行了回答。今天我们的话题将会更加深入一些。再一次。
我主要强调：我们不比较文化的优劣，不干涉人生自由和个人见解，多看一些，多了解一些是我们形成个人观点的土壤。
国内某知名导演最近与妻子互爆婚内出轨事件，揭开了多重伴侣关系神秘面纱的一角。事实上，国内有权有钱阶层一直都存在这种所谓“各玩各的”的婚姻关系，而底层的劳动人民，尤其是外出打工者也存在“临时夫妻”的现象。
这些特殊的婚姻状态是对 “一夫一妻制” 的挑战还是补充？在不伤害到任何人的前提之下，是不是可以理解这样的生活状态呢？像是现在大火的“七月与安生”，为什么不可以快乐地生活在一起呢？
有一种观点是，只要我有自由做我自己，可以与其他男人在一起，即使目前我并没有其他伴侣，我也为拥有这份自由而很开心，这也使得我更加依恋我们的婚姻。我喜欢与我的丈夫分享爱情的冒险之旅。
其他网友回答
呵呵，我是六零后，我主观上是排伺开放式婚姻的。我们年青时找对象是很有“处女”情节的，甚至于对象交过男朋友，与之拥抱、亲吻过我们心中都有过节。也许喷子会喷：这个糟老头子是封建余孽。但我们那时的思维就是那样。现在的八零、九零后思维与我们不一样，这就是代沟吧。我虽老，但不顽固，对开放式婚姻不接受，但不反对。各人有各自的活法，很难用对错来评价，只要不损害公共秩序，人家自己活得快乐，别人管得着吗？
