养花网网友提问：
浙江高考满分作文出自一个高中生之手是否合理？
优质回答：
浙江高考满分作文为高考作文写作开了一个坏的先例，颠覆了作文的基本评判标准。主要的责任承担在于评卷老师严重误导下一届考生。可以想见，明年的高考作文将出现大量和这篇作文一样难懂的哲学体，因为可以得满分。难道这就是高考的旗帜作用？考生可以写，但评判老师不能和考生一样。
其他网友回答
翼卿老师思考严谨，对于问题也很严苛，就问题而言，就是有问题的问题，高考满分作文显然是高中生所写。觉得应该改为：高考生写出满分作文，是否符合常理？
首先，翼卿老师认为这个问题其实是很低级的问题，此话怎讲？一篇应试满分作文而已，不足为奇。中国科学家李开复，26岁在美国成为最年轻的博士生导师，研究生论文改变了我们的生活，语音识别系统，为人类做出了贡献！中国最近也有23岁的导师，读博的学子，这些都不奇怪，社会科学快速更替发展的今天，人类文明发展只会越来越聪明。2-3岁的孩子玩手机，电视，电脑比70年代的老一辈更好，还不用教。这样讲，你可能还没有明白？
那么其次，智商和年龄及心智成熟没有关系？你应该知道。那翼卿老师给你讲一个别人家的孩子骄傲的故事，或许你就会明白了。一个10岁上大学，13岁读研，16岁读博士的孩子，学业和他的智慧聪明，我们不得不承认的，对吧！也很肯定他的聪明，那么问题来了，在这孩子读博毕业之际，孩子提出了一个要求，让自己的父母给他在北京买房，不买房，就不进行博士论文答辩。你觉得？孩子的心智成熟吗？答案显而易见，不成熟。
最后，回到我们的问题，孩子智商高，能写出满分的应试作文，符合常识常理，和心智成熟及年龄无关。
若你你能看到这篇分析，请关注翼卿 老师动态发布，给你更多内容分析。谢谢！
其他网友回答
浙江滿分高考作文，确实反映了该考生知识的积累深厚和广泛。但就应对高考来讲此作文偏离了国文的方向，如果作者是一个外国学生倒是顺理成章。此文引经据典大部分都外国人的观点，连尼釆的话都作为经典来引用，大家都知尼悉是西方唯心主义典型代表，他是为资产阶级服务的，是和马克思主义哲学背道而驰的，作者显然有些正邪不分了。同时也反映了作者祟洋眉外的倾向。此文就像是用进口建材，遗传了工艺建了一座质量很不错的西式洋房。因为国人都看惯了中式的屋所以看不惯西式洋房！
