网友提问:
怎样看待有些明星的天价出场费?
优质回答:
明星的天价出场费属于市场行为,政府无权干涉。但基于发展导向以及明星的个人魅力、明星的导向作用,政府可以引导明星的出场费在一个合理的区间内浮动。理由如下:1.对国家、民族做出巨大贡献的科学家,其报酬与天价出场费相比,简直不可同日而语。2.天价出场费的明星,带给人们的导向就是让孩子从小立志做明星,这对一个民族来说不是好事。3.那么多对国家、民族做出突出贡献的人们,其报酬很低甚至是可怜的低,如果政策层面不向这些人倾斜,对国家、民族的发展不利。4.明星作为知名度那么高的人物,如果仅仅是天价出场费,还可以归咎到市场的选择,但搞阴阳合同、偷逃国家税收,就太不应该了。要知道,明星之所以成为明星,不仅仅是因为关注度高,更在于你的行为举止代表着一个阶层,给普罗大众一个良好的指引,还在于宣传机器对你的宣传,才让你成为了明星。既然是明星,就要与普通人有区别,起码在遵纪守法方面要起到模范代表作用,在道德层面更要高出一节,给这个社会一个好的指引与带头。可惜的是,某些明星却反其道而行之,成为大家围猎的对象、讨伐的对象。简言之,莫说明星,任何一介草民,在任何地方,都要守法,否则,就会受到法律的惩罚。5.天价出场费不可怕,也不必怕,怕的是起到不该起的坏作用。因此,税收这个平衡器就应该发挥作用,惩罚违法者,平衡低收入阶层,抑制不合理的出场费。让社会的每一个阶层,都能感受到公平与正义。
其他网友回答
这不怨明星,他们是无辜的,有问题的是观众,一边骂一边还去看,这不是有问题么,是观众惯的明星出了一身毛病。你不待见他,你自己不下做,明星也不敢如此。喜欢归喜欢,观众们的自尊也应当是要的。看看那些追星族吧。
其他网友回答
天价片酬体现了当代群众精神文化生活质量的提高,由原来的物质温饱追求转为精神追求,是生活不断改善的标志。
但高收入背后也影射了畸形的收入分配现象,演员付出和专业技术人员、管理者等职业的付出收入差异巨大。不利于引导青少年的择业观,现在童星频出就是外在表象,大众娱乐至死,这样的民众没有抵抗外来风险的能力。
部分明星享受了粉丝来的巨大收益,却没有树立好榜样,反而违法案例层出不穷,XD、PC、TSLS几乎成了娱乐圈违法三主流,试想给这样的明星高收入有什么意义,德不配位。
同时,还存在以轻柔为美的畸形审美趋向,娘性风气盛行,不配高价出场费。尽管遵循市场定律、市场规则,但仍需要加以管控、引导,还社会风清气正。
说了那么多,又几个人认识程开甲、钱伟长、于敏、竺可桢、南仁东…..呢?这些才是真正要追的明星。