养花网网友提问：
罗贯中、曹雪芹、吴承恩、施耐庵，谁厉害？
优质回答：
罗贯中、曹雪芹、吴承恩、施耐庵，谁厉害！每个人有每个人的认知度。都是名家、大家的手笔。看的是读者怎么去解读每一部小说。我唯一推崇的是施耐庵的《水浒传》。在以前的发文中，我曾例举了《水浒传》的范例和写作的艺术。现在，再简单的说几句。现代社会的文学创作，已是枯水期。没有长篇小说的写作能力和作者。很多人以为现在和平年代，没有素材，没什么可写的。《水浒传》是学习创作的最好教材。要认真读，抛开山贼草寇的概念。去解读它的喻比手法的巧妙。说的是心而不言心的含蓄，却让人感到创作艺术的高超。读懂《水浒传》，就是造就自己的文学成就。所以，四大名著名的作者，我认为最厉害的是施耐庵。它的创作艺术和高超的写作手法，让我受益匪浅。
其他网友回答
罗贯中，曹雪芹，施耐庵，吴承恩这四个人谁最厉害呢？
我认为曹雪芹莫属！理由：
一、曹雪芹是真正的《红楼梦》作者。《红楼梦》第一回：因曹雪芹于悼红轩中披阅十载，增删五次，纂成目录，分出章回，则题曰《金陵十二钗》。并题一绝云：
满纸荒唐言，一把辛酸泪。
都云作者痴，谁解其中味！
现存的《红楼梦》虽然只有前80回。但据脂砚斋点评中说，曾看到一部完整的《红楼梦》。就是说曹雪芹以个人之力完成了一部长篇巨著。
罗贯中的《三国演义》，施耐庵的《水浒传》，吴承恩的《西游记》，在成书之前，都已经在历史上经过数百年的流传。以《三国演义》为例，在东晋时期已经开始了对东汉末年、三国时期的人物进行演绎。诸葛亮，张飞已经脱离了《三国志》里记载的历史真实形象。已经产生神话的诸葛亮，出现了比如死诸葛吓走活仲达的故事。
到了宋朝时期，随着世俗生活的丰富，大街小巷充满了说书人。更是对《三国演义》里的情节和人物进行了系统化的编撰和评说。
很多人看《三国演义》，觉得诸葛亮六出岐山以后，书就那么不好看。这就是因为在历史上各个时期，对东汉末年和三国初创时期的故事和人物进行了大量的编排。情节曲折生动，形象栩栩如生。语言活灵活现。
三国后期，历史上的说书人不再进行演绎和创作，罗贯中只有照着《三国志》的现实进行加工。情节沉闷，形象呆板，艺术形象价值不高。
从这一点也可以看出。曹雪芹的个人创作与罗贯中的对历史流传的画本编撰的不同。因个人创作，曹雪芹能够保证《红楼梦》作品的前后一致，首尾相映。而罗贯中编撰的《三国演义》，只有根据历史流传材料的丰厚程度，加于取舍。
二、曹雪芹创作的《红楼梦》学术价值要高于其他三本著作。
虽然说，文无第一，武无第二。对文学作品更是仁者见仁，智者见智。一般而言，公认的《红楼梦》文学的艺术价值要高于其他三本作品。
当然，这一点理由最容易被反驳的。比如，日本人把《三国演义》作为兵书来读，我国也有以《三国演义》里面的寂寞，作为实战的策划的。《西游记》更是中国第一部大型的魔幻小说。其学术价值在世界上，都堪称翘楚。自《三国演义》和《水浒传》成书以来，我国社会上就有“少不看水浒。老不读三国”只说。注意，可见这两本著作在社会上的深入人心和影响力。
但是，就作品在世界范围之内的影响力而言，《红楼梦》说具有的艺术价值是独一无二的。我们有《三国演义》，同时也有《隋唐演义》。有《西游记》也有《封神演义》。与《水浒传》 同素材的江湖侠客小说，尤为不少。但我们很难找到像《红楼梦》这样的作品。
其他网友回答
罗贯中最厉害，把《三国演义》写得维妙维肖，栩栩如生，打斗场面刺激，故事情节，曲折动人。
其他网友回答
我来回答这个问题。都厉害，没有他们的妙笔生花，就没有后来的四大名著。并且写作风格都不同，各有千秋，塑造了许多生动的艺术形象，各自有不同的艺术魅力。
其他网友回答
谢谢邀请！
中国四大名著的各位作者谁厉害？
综合地讲，
他们是各有所长，
厉害之处各有不同方面的侧重点，突出点。
这从他们各自的作品所反映出的表达内涵可以看出来。
假如从文学成就文学水平而言以及对人性的深刻认识水平而言，
最厉害的首推曹雪芹。
一部《红楼梦》道尽了人性的阴阳五行，也是一部政治教科书，文学成就也为后世所推宗楷范；
假如从军事谋略角度而言，罗贯中着实以一部《三国演义》将中国传统军事思想，谋略文化，厚黑文化诠释和衍伸得淋漓尽致，是中国国学文化精髓的集大成演示；
而《西游记》则是一个历经人生酸楚的人，对人群社会作出的一个阶级社会众生刻划警示。对人群的社会定位与结局的必然联系作出了一针见血的深刻诠释。可见吴承恩对社会阶层认知的透彻与深刻。告诉你，你是什么社会阶层的人，结果大致会怎么样。
我们从一部《水浒传》中，最突出的一点反映出作者施耐庵是一位武学大家，书中只要是有具体动作描述的技术对抗招术，都是可以用于实战的。
四大名著的作者，各有所长，各有所能。厉害排名不分先后，俱是给后世留下了宝贵的精神文化和实用技能启示的巨大财富。
看不明白这些的，说明你并没有真正读懂这几部书。
