养花网网友提问：
荆轲刺秦，刺出了千古名声，却以失败告终，是什么道理呢？
优质回答：
荆轲刺秦，刺出了千古名声，虽以失败告终，但他“士为知己者死”的悲壮，让人由衷敬佩，过人的胆识和义无反顾，让人心生敬意，虽败犹荣。
燕太子丹重用荆轲，荆轲也没有负于太子丹，誓死为他效力。公元前203年，秦国灭韩国，过了两年，又占领赵国，马上就逼近燕国。太子丹找来荆轲商量，荆轲毅然决然接受刺秦任务。为荆轲壮士视死如归豪气敬佩！.
荆轲是一位勇士，胆识过人，荆轲在威严秦国朝堂上镇定自若奉献地图和首级，面不改色。
荆轲牢记使命，拼杀刺秦，义勇过人。给秦王翻看地图，用匕首刺向秦王胸口，被秦王政挣脱，荆轲不放弃在朝堂上继续追杀秦王，无奈都被躲过。当荆轲被秦王一剑砍断左腿，已经站立不起来，还在拼劲全力刺秦，用匕首扔向秦王，虽然又一次失手，但荆轲已经拼劲了全力。
匕首扔出后，荆轲手中再没有武器，被秦王砍了数剑，可叹！悲壮！一世英雄陨落。
“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”，永远牢记这位千古悲壮的刺秦英雄—-荆轲。
其他网友回答
我是“上古夷人”很高兴能回答题主的这个问题，希望我的回答能对题主有所帮助。
从古至今，对荆轲的解读有不同的观点。
第一种观点：侠义英雄。
从战国末年直至汉代，荆轲始终被视为一个侠义英雄、千古义士。看看历代咏叹荆轲的诗篇就可明白这个道理。
荆轲曾经漫游邯郸，与一位叫鲁句践的游戏，两人发生争执。鲁句践发怒，大声呵斥他，荆轲默无声息地逃走了，之后不再见面。荆轲刺杀秦王的消息后来传至鲁句践那里，鲁句践深表后悔。这件小事，说明荆轲不好冲动，是一个办事沉着冷静的人。荆轲不是一位愤青，也不是殉国志士，而是一位侠义英雄，所以，他刺秦王绝非一时冲动。因此，中国历史上对荆轲的评价较多是从道德角度肯定了荆轲的侠义精神。
第二种观点：反动派。
中国的统一是历史的必然，秦始皇是第一位统一中国的皇帝，因此，秦始皇的作为顺应了历史发展的潮流，他是名副其实的时势英雄。荆轲刺秦王是逆历史潮流而动，所以是自不量力的螳臂当车之举。他之所以享有盛名是因为他刺杀的是秦始皇，是秦始皇成就了荆轲的盛名，这是荆轲的幸运。但荆轲是最幸运的刺客，并不是最伟大的刺客。因为，逆历史潮流而动的荆轲是反动派。刺客以为杀掉某个人就可以改变历史走向，或改变两个集团力量的对比，这是不可能的。刺杀最多能做到的是延缓，而绝不可能改变。
第三种观点：雇佣者。
这是今人提出的。荆轲刺秦王并不是为了天下苍生，他只是受雇佣者，因为他欠太子丹的太多，太子丹通过各种手段拉拢、收买他，最后他以命相还，充当了职业雇佣杀手。
一个荆轲，众多评说。
其他网友回答
粉身碎骨全不怕，要留清白在人间
其他网友回答
不顺应潮流
其他网友回答
荆轲刺秦是失败的，他不仅没有完成使命，还加速了燕国的灭亡，辜负了太子丹。
之所以会失败，就是因为荆轲想模仿曹沫胁迫而不杀害的做法，既能让齐桓公归还土地，自己也能够全身而退。他恐怕不想像专诸、聂政一样，在刺杀成功之后自己也被干掉。所以荆轲追着秦王绕柱子跑，本意就是要抓住秦王，而不是要杀掉他。那些说荆轲剑术不精的实在是冤枉他了。
正因为荆轲只是想胁迫秦王，所以才浪费了刺秦的大好机会，没有完成使命。
他之所以能够流芳千古，受到陶渊明等人的歌颂，主要是因为荆轲的身上体现出了朋友之义。他为了报答太子丹的知遇之恩，不惜舍命陪君子。试想，荆轲是卫国人，经常浪荡江湖，四海为家，秦国灭燕又不关他的事，何必要去接受这样一件有去无回的使命呢？正是因为重义气才让他做出了这个决定。
在历史上，能够为了义气而舍命报知己的人并不多。所以司马迁才在《史记》中记载了荆轲的事迹，算是对朋友之义的歌颂吧。
以上就是小编关于荆轲刺秦刺出了千古名声却以失败告终是什么道理呢的分享，希望对你有用。
