养花网你最喜欢莎士比亚的哪一个作品？
优质回答
哈姆雷特
《哈姆雷特》的创作时期是十七世纪初，此时伊丽莎白的统治走向终结，与詹姆斯一世开始政权交接，社会动荡不安，丑恶的现实渐渐暴露在莎士比亚这位人文主义者的眼前，在现实与理想的冲撞下，莎士比亚创作风格变得更加沉郁，悲怆，创作内容也更具批判性。 莎士比亚笔下的哈姆雷特，也是一个因现实社会与人文主义理想反差太大而痛苦不堪的人，这种精神上的痛苦，投射在了他的行为上，其中一个表现就是在复仇上的犹疑不决。都说一千个人眼中有一千个哈姆雷特，有人认为哈姆雷特对复仇的迟疑说明他在丑恶面前太过懦弱，有人认为他害怕肩负改造社会的责任，有人认为哈姆雷特只是过分重视一些本原性的问题（比如人的本体意义）而将复仇放在了更为靠后的位置，有人认为他只是单纯的没机会。人们对他犹豫的原因众说纷纭，不可否认的是，正是因为这一份犹豫，使其形象更为复杂而神秘，更添一份魅力。 为了展现哈姆雷特的内心斗争和心理变化，莎士比亚还运用了大量的内心独白，感染力超强。
为什么那么多人喜欢莎士比亚的著作，有什么特别的我国文化里没有的闪光点吗？
优质回答
谢邀。莎士比亚凭借其高超而独特的台词写作技巧，成为历代文豪模仿的对象，成为各种现代风格流派追溯的鼻祖，成为研究英语世界文学特征不可绕过的焦点性文本。我在上个世纪七十年代看过由沙士比亚剧本改编的电影《王子复仇记》，给我深刻印象。剧中塑造的哈母莱特是悲剧的中心人物，也是人文主义莎士比亚塑造的理想人物。他虽然出身王族，但受人文主义的教育。他崇尚科学，称颂理智；遗责压迫，主张平等互爱。莎士比亚戏剧应是“一个时代的宿影”。特别是悲剧《哈母莱特》广泛而深刻的反映了十六世纪——十七世纪之间的社会生活，从宫廷到家庭，从军士守卫到人民造反，从深闺到墓地，从剧场到武场，这么广阔的社会背景，构成主人公的典型环境。歌德曾经说过：“莎士比亚是用生动语言感动人的。”莎士比亚在《哈母莱特》中的故事情节中，是以人物多样化、典型化、个性化、性格刻画鲜明，富于变化。戏剧冲突尖锐，背景广阔紧凑，情节曲折多化。语言生动广博，丰富多采，人物语言富于个性，艺术成就堪称世界一流。所以，莎士比亚剧作的语言是诗的语言，我们从《哈母莱特》这篇悲剧形式的诗章看出，就剧中的台词，剧诗的富丽、隽永、就足以使他的作品属于一切时代。
莎士比亚的书受欢迎的原因：
莎士比亚的书尖锐地反应出他对世界的看法，也反应了当时欧洲上层建筑的生活现状，他用他的视觉展现给我们一个神奇世界。
莎士比亚简介：
威廉·莎士比亚（英语：William Shakespeare，1564年4月23日－1616年4月23日），华人社会常尊称为莎翁，清末民初鲁迅在《摩罗诗力说》（1908年2月）称莎翁为“狭斯丕尔”，是英国文学史上最杰出的戏剧家，也是欧洲文艺复兴时期最重要、最伟大的作家，全世界最卓越的文学家之一。
作品风格：
?坚持现实主义创作原则，认为戏剧是反映人生的一面镜子。
?追求自然的表演理论，认为演剧要真实，切忌过火。
?情节生动丰富，一个剧里常有几条交织在一起的复杂线索，悲喜剧因素结合在一起。
?塑造了一系列具有鲜明个性的艺术形象。如哈姆雷特、福斯塔夫。
?人物语言性格化，如哈姆雷特的话富有哲理和诗意，御前大臣波洛涅斯的语言矫揉造作，伊阿古的语言充满秽言秽语。据电子计算机统计，莎士比亚创作的词汇量有29066个。
莎士比亚的著作大都是非常尖锐地反映他内心对世界的看法，比如他在《雅典的泰门》中，对金钱的描写，极其尖刻，大意是：金子，贵重的，闪光的，黄澄澄的，金子，它能是黑的变成白的，邪恶变成善良，衰老变成年少，卑贱变为崇高，懦夫变为勇士……等，这么尖锐的写法，在中国的文学作品中比较少见！
英国有莎士比亚、狄更斯，法国有巴尔扎克、雨果，英法两国哪国的文学作品更伟大？
优质回答
问题:谢谢@苏小妮邀请。
英国、法国的作家都比较喜欢，但相比较而言，我喜欢英国作家多一些。除莎士比亚、狄更斯，还喜欢夏洛蒂·勃朗特的《简爱》。读小说时，我往往把自己幻化成女教师——简。简的多舛命运，以及对命运的抗争，在抗争中表现出来的善良，她对爱情的追求，罗切斯特的忧郁……都深深打动着我。
此外英国作家的作品，我还喜欢艾米莉·勃朗特的《呼啸山庄》。
法国作家的作品，我比较喜欢左拉的《萌芽》。资产阶级原始资本的积累，都是很多人的牺牲攒下的。马赫一家的悲惨遭遇是蒙苏一万矿工悲惨命运的缩影。在繁重的劳动和拥挤的住房条件下，人们过着没有尊严的生活。十四、五岁的女孩卡特琳要在在一家人面前洗澡，卡特琳也在糊里糊涂中失身并嫁给不爱的人。而在矿井事故中，被困在井下十几天后，在生命的最后一刻，卡特琳才把爱交给了所爱的艾蒂安
艾蒂安领导的罢工虽然失败了，很多人被镇压如包括马赫，但是活着的人，比如马赫妻子仍充满希望，虽然生活更加的不幸。但“革命”的种子在人们心中萌芽，艾蒂安也即将踏上新的路程……
@苏小妮，谢邀！
个人比较喜欢英国作家的作品。少年时读过莎士比亚的全部作品，没有不喜欢的。除了最著名的，家喻户晓的几部外，还喜欢那部悍妇驯夫。
还喜欢勃朗特姐妹的作品，还找到过《简爱》原文，磕磕巴巴的读过。
还读过几遍简·奥斯汀 的《理智与情感》，《傲慢与偏见》。
还喜欢阿瑟·柯南·道尔塑造的福尔摩斯，因福尔摩斯一度疯狂的读侦探小说。《福尔摩斯探案集》里第一喜欢《血字的研究》。
法国作家作品读得不多。比较喜欢莫泊桑的作品。
大仲马的《基督山伯爵》、《三个火枪手》。小仲马的《茶花女》不大喜欢。
上高中时，参照历史课本，读世界名著，《雾都孤儿》，《巴黎圣母院》读得心惊肉跳，怕得要死。害怕这些厄运降临。
唠叨许多，也没法比较英法两国，哪国的文学作品更伟大。
润杨阆苑恭候您多时了！欢迎关注！欢迎留言探讨！
为什么说哈姆雷特代表着莎翁悲剧艺术的最高成就？
优质回答
威廉·莎士比亚是英国人，是欧洲文艺复兴时期的巨人，世界戏剧史上的泰斗。《哈姆雷特》是莎士比亚的代表作，在艺术上代表了莎士比亚戏剧的最高成就。
首先，莎士比亚在剧中善于刻画人物性格:鲜明生动，具有多面性和复杂性的特点，同时人物性格随着情节的发展、矛盾的计划发生变化，有个性化特点。剧中的克劳狄斯杀兄娶嫂，霸占王位，又想杀害王子哈姆雷特，充满情欲，象征着文艺复兴晚期以满足个人私欲泛滥为核心的“新信仰、新道德”。
而哈姆雷特是一个人文主义者的典型，他标榜平等互爱，打破传统等级观念，如霍拉旭对哈姆雷特说“我永远是您卑微的仆人。”哈姆雷特却回答说：“不，你是我的好朋友，我愿意和你朋友相称。”他把友谊和爱情看成是人间最美好的事情，是人文主义者的生活理想者。同时哈姆雷特又是一个德才兼备的人，体现了文艺复兴时期对人的理想，我们借剧中人物奥菲利娅的话来形容最贴切不过了——“朝臣的眼睛、学者的辩舌、军人的利剑、 国家所瞩望的一朵娇花；时流的明镜、人伦的雅范、举世瞩目的中心……”她给我们描述了一个看问题深刻、有洞察力；口才好、思维敏捷；有军事才能、武艺好；代表着民族和国家的希望；同时又很时尚，能正确处理各种关系；被世界关注着的哈姆雷特形象。寥寥几句话就精辟而且形象地道出了哈姆雷特的特点，莎士比亚的功力可见一斑。
莎士比亚刻画人物性格善于把人物放在内外两重冲突中，通过对人物内心矛盾冲突的描写来揭示人物的深度。在《哈姆雷特》中，哈姆雷特于以其叔父为代表的强大黑暗势力的冲突，以及老哈姆雷特被害死，其母乔特鲁德改嫁克劳狄斯等客观现实构成了外部冲突；哈姆雷特内心对理想的追求与残酷现实的冲突形成了内在冲突，在外在冲突与内在冲突此消彼涨的过程中，逐渐揭示出哈姆雷特由于延宕的本质特性。随着两重矛盾的发展变化，哈姆雷特的性格也随之变化，家庭遭遇变故后，他由“快乐的王子”变为“忧郁王子”，经历过一件件事和内心的挣扎后，他终于变成了“行动王子”。在面对矛盾时不同的行动，也表现出人物不同的性格，如丹麦国易主后，原先哈姆雷特的朋友罗森格兰兹和吉尔登斯吞背叛了哈姆雷特的友情，而霍拉旭却仍旧是哈姆雷特的挚友，彼此能互相信任的人。
莎士比亚十分善用内心独白这一艺术手段来展示人物心灵世界和刻画人物性格．在剧中哈姆雷特的独白占六段，如”人是一件多么了不起的杰作！多么高贵的理性！多么伟大的力量！多么优美的仪表！多么文雅的举动！在行为上多么像一个天使！在智慧上多么像一个天神！宇宙的精华！万物的灵长！”通过这段哈姆雷特充分肯定人的议论，我们可以看出哈姆雷特曾经是个怀抱理想的乐观的人文主义者。在国王对哈姆雷特表示假意的关心并说到“我的孩子……”时，哈姆雷特的旁白“超乎寻常的亲族，漠不相干的路人”，一针见血地道出了他与克劳狄斯的关系和哈姆雷特对他的态度以及蕴含其中的各种情感纠葛。又如他“生存还是毁灭，这是一个值得考虑的问题……”这段旁白，传神地表达了他内心的矛盾、苦闷、彷徨，既有哲理，又富艺术感染力，有效地刻画了哈姆雷特犹豫延宕的性格，推动了剧情的发展。它也向我们展示了哈姆雷特思索的问题：人为什么活着？生命的意义是什么？宿命的力量到底有多大？现实的出路在哪？（向自己也向社会提出深刻的问题）……旁白的运用，能深入人内心，窥探人心内在的秘密，加深人物的深度和复杂性，是对人精神世界的深层关怀。这些独白使《哈姆雷特》具有深度，也使哈姆雷特有了思想家的特点。
莎士比亚把对比手法用于人物的塑造，使人物性格丰富、鲜明、突出。如剧中扣人心弦的一段情节：哈姆雷特与奥菲利娅的“疯”，在他们同样都失去了父亲、都处在爱情逆境中，哈姆雷特是装疯，一方面有效地保护了自己，另一方面使自己有时间思索，在面对人生困境时如何把危机变成转机，最终成长为“行动王子”，表现了哈姆雷特刚毅顽强的性格特征；而奥菲利娅是真疯，最终死去，酿成了悲剧，既表现了她的天真，又应了哈姆雷特那句话“脆弱啊，你的名字就是女人！”的另一种解法。这是剧中同一类人的对比。另外，剧中还有很多正反人物之间的对比，如哈姆雷特对老哈姆雷特与克劳狄斯的对比评价：“高雅优美”对“霉烂的禾穗”，“矫健的姿态”“精神威凛”对“庸奴”，“完善卓越”对“恶徒”……莎士比亚在许多诸如此类的对比中将人物刻画得栩栩如生。
其次，《哈姆雷特》情节曲折生动，波澜起伏，具有生动性和丰富性。
戏剧的情节是由人物复杂的性格特征和人物所处的复杂情势所决定的。哈姆雷特是既忧郁又犹豫延宕的王子，在他美好的理想被现实击破后，作为一个人文主义者，他正视现实，寻找出路，最终担负起“扭转乾坤”的重任，哈姆雷特的思考融在剧情的一步步激化中，他的犹豫也给敌人留下了喘息的时间。我想，如果哈姆雷特是果断冲动的，就像同是莎翁悲作的《奥瑟罗》中的奥瑟罗一样，那么这一悲凄的王子复仇记也许将会是个完美的大结局吧？
莎士比亚的戏剧往往有多重情节线，《哈姆雷特》也不例外。《哈姆雷特》有三条复仇线：第一条是丹麦王子即作品中的主人翁哈姆雷特为父报仇，这是主线；两条副线，第一条是挪威王子福丁布拉斯为父报仇，第二条副线是大臣拨洛涅斯之子雷欧提斯为父报仇。这三条情节线构成紧张尖锐的戏剧冲突，互成对比，激化矛盾，扣人心弦，共同表现全剧的主题。另外，《哈姆雷特》中还写了哈姆雷特与他母亲乔特鲁德的矛盾激化发展过程，通过描写哈姆雷特与奥菲利娅、霍拉旭的故事情节，表达了哈姆雷特所歌颂的爱和友谊的美好，同时也写了罗森格兰兹、吉尔登斯吞对友谊的背叛等情节，起到了辅助并推动主要情节的作用。
《哈姆雷特》表现了十分广阔的社会生活面。剧中既写了宫廷生活，又写了将士站岗、伶人演剧、掘墓人小丑的滑稽场景以及教士、侍从、仆人、水手队长等社会生活各个方面的人物，他们的形象栩栩如生，个性鲜明，有时代特色，通过他们的言行、心理，反映出了生活的本质和深度。
再次，莎士比亚能综合运用戏剧的创作因素。在《哈姆雷特》中，莎士比亚以现实主义为主要创作原则，《哈姆雷特》取材于1200年的丹麦史，出自撒克索·格拉马提库所著的《丹麦史》，但是故事却被注入了现实的内容和时代的精神，剧作通过丹麦王子哈姆雷特为父报仇的故事，真实描绘了文艺复兴晚期英国和欧洲社会的真实面貌。剧中的主人公哈姆雷特所具有的人文主义精神也是文艺复兴时期的基本思想，具有时代特色。正如剧中哈姆雷特所说：“自有戏剧以来，它的目的始终是反映自然，显示善恶的本来面目，给它的时代看一看自己演变发展的模型。”《哈姆雷特》还运用了浪漫主义的表现手法，如莎士比亚运用大胆的想象，让鬼魂出来告诉哈姆雷特真相；“戏中戏”巧设机关，达到预期效果等。另外，莎士比亚的悲剧一般不把悲喜剧截然分开，而是在不损害悲剧基调的原则下把它们结合起来，如《哈姆雷特》中掘墓人的戏谑表演，衬托了戏剧的悲剧气氛，在悲喜的对比中加深了悲的深度和感染力，使主题意蕴得到升华。莎士比亚还运用了意象手法，如《哈姆雷特》中的“疾病”意象。除此之外，莎士比亚还运用了多种艺术手法，在此就不一一累述了。
第四，莎士比亚剧作语言生动形象，被喻为散文诗式的语言，它丰富、抒情、多样化又具有个性特色，如歌德所说的“是用生动的语言文字来感人的”。如“清晨披着赤褐色的外衣，已经踏着那边东方高山上的露水走过来了。”如此美丽的文字，能让我们不陶醉其中吗？莎士比亚还善于运用多种多样的修辞手法，最常用的是排喻，又被称为“莎士比亚式的比喻”，如哈姆雷特在“抑郁的心境之下”对世界的描述：“负载万物的大地，这一座美好的框架，只是一个不毛的荒岬；这个覆盖众生的苍穹，这一顶壮丽的帐幕；这个金黄色的火球点缀着的庄严的屋宇，只是一大堆污浊的瘴气的集合……”这是莎士比亚的“真与美将偕汝其昌”这句话的完美体现。
莎士比亚的悲剧既是社会的悲剧又是性格的悲剧。《哈姆雷特》中体现的很明显，造成哈姆雷特的社会原因是敌对势力过于强大，是一个封建集团，同时他还要面对资本主义原始积累时期为金钱、权力而不择手段的人们的阻碍，而哈姆雷特自己的力量又太单薄。作为一个人文主义者他远离人民，希望用自己的力量改变社会。性格原因是哈姆雷特的犹豫不决，行动延宕，考虑问题过于审慎，以致于让敌人有喘息准备的时间。哈姆雷特的悲剧是一代人文主义者的悲剧。哈姆雷特的形象最有概括性和典型性。《哈姆雷特》揭示了为何莎士比亚悲剧具有如此巨大而迷人的魅力。
以上就是小编关于莎士比亚的作品有哪些的分享，希望对你有用。
