养花网什么是路透社？什么是彭博社？
优质回答
我来说说什么是路透社？彭博社？路透社就是从大路上捡来的消息，经过它们的加工，达到它们想要的目的，通过社会散发出去的假消息，早已没人相信。彭博社就是知道美国有个蓬佩奥吗？它家开的制造假新闻的报社，连它自己都承认美国就是一个偷盗，欺骗，丑陋的国家，从它家里发出来的消息还怎样能让世人相信呢？
英国智库发布「中国十大最具潜力城市」，你觉得这个排名靠谱吗？
优质回答
不靠谱也不认同！以老外的视角，观察中国，只能是管中窥豹，略见一斑！只有中国人更了解自己的城市！……
应该说提到的城市都很优秀，但排名是不科学的，做为中国人！我来重新排一下，然后说一下理由与解释，有异议欢迎评论与提议！……
先看老外的排名：杭州，深圳，广州，上海，珠海，北京，苏州，合肥，南京，宁波，……
我的排名上海，北京，重庆，广州，深圳，成都，杭州，苏州，武汉，合肥，……
点评：老外把杭州排第一，显然是不妥的，杭州虽然有阿里集团巨无霸支撑，但其发展已到了顶部，而且人口局限，也限制了未来的格局！…
第二，深圳，虽然受国家的初期改革大政策支撑，这些年虽然提升到了前三，但随着高地价，高房价，大公司的纷纷外迁，创业基地局面不保，未来？…
第三，广州做为强省省会，珠三角核心城市，上榜是必须的，排名前三，还要问下上海，北京的？……
第四上海排深圳后面，也是不科学的，上海相对深圳，广有人口规模，土地储备的优势，这也是未来提升空间的胜出！…
第五，珠海确实很美丽，但也不是横琴盖几座高楼，就上升到第五的理由！怎么给上榜都是？号…
第六，北京排第六，讲笑话吗？全国政治中心，经济总部，科教中心优势，人口的规模优势，北交所的建立，未来雄安新区的，大学城人才储备池，注定北京未来数一数二的基础，…
第七，苏州受上海的辐射，做为全国最大的工业基地，上榜可以理解，但受行政级别的点位，排名靠前点了，…
第八，合肥这确实是未来的一匹黑马城市，凭着举全省财政之力，引入京东方，蔚来，比亚迪，江淮大众，国轩高科，未来真的不可小看，上榜前十是肯定的，给第八暂否…
第九，南京虽做为长三角核心城市，强省的弱省会，创业率欠缺，产业除了制造，前途……
第十，宁波做为浙江强市，虽然工业化不错，上榜也要问问重庆，成都，武汉这些直辖，强省会市同不同意？……
解释：所以我的排名：
1.上海～以中国最大的经济直辖市，经融，科技，智造定位第一！…
2.北京～以中国的政治，科教，文化，总部立位于第二！…
3.重庆～以中国最大的人口，土地直辖市，未来的提升空间上升至第三！…
4，广州～强省会！以珠三角核心城市，人口，土地的规模的优势于第四！…
5，深圳～以改革的前沿，中国经济的试验田，未来还要于第5领跑一阵子！…
6，成都～以西部核心城市，强省会策略，人口，土地的规模支撑其上升第六的空间！…
7，杭州～以长三角核心城市，强省会的现状，互联网科技，支撑其第7的实力！…
8，苏州～以长三角最好后花园，水陆运输发达方便，支撑其全国最大的工业制造基地，…
9，武汉～以中部核心城市，强省会的策略，以电孑，半导体立经济，后力可见，…
10，合肥～以强省会的策略，敢以全省的财力，引进京东方，使其成为全球最大的显示屏企业，以全市的财力，引进蔚来新能源汽车，使其成为中国最大市值车企，出售江淮汽车控股，割肉引入大众！成立江淮大众，引入比亚迪成立合肥最大生产基地，操作与胆略，注定未来中国经济的黑马！……
以上不全之处！欢迎，留言，评论与批评！……
中国十大潜力城市排名榜，见过多个，见仁见智，各有特色。英国智库的这个排名，突出表现在南方城市，主要长三角、珠三角地区，具有绝对优势，从其列出的指标来看，比较靠谱，有一定说服力。但城市的潜力表现在多个方面，其中政策变化是关键要素，邓公搞经济特区，造就了不可一世的深圳即为一例，今后中央政策决定了国家经济走向和城市潜力。另外，交通、资源、土地、人口等这个硬件要素，也是长、珠三角地区相对薄弱的，因此将来中原、川渝地区爆出黑马，完全可能。
如何看待英国出现新冠病毒变异，被美媒嘲讽为「全球贱民」？
优质回答
100步笑50步。如果英国是全球贱民，那美国就是全球刁民。
1，美国疫情远远比英国严重。12月28日，美国感染人数近2000万，英国感染人数200多万。美国死亡人数34万，英国死亡人数为7万。
2，英国疫情形势突变，是小金毛在搞事。欲练此功，必先自宫。英国练什么功呢？脱欧！小金毛的绝招就是装熊示弱。以不修边幅可怜兮兮赢得绅士同情上台，亿得了新冠苟延残喘到今天，现在以疫情失控，封城来吓唬要挟欧洲。
3，英美疫情失控，是既定国策，只是把命运交给了上帝。说新冠病毒怕热，印度巴西给你打脸；说新冠病毒怕冷，俄罗斯出来给你打脸。说经济力量强大能控制疫情，美国出来说不；说贫穷能够自觉，印度不同意。现在除了中国方案，疫情简直是无敌。欧美不愿意学中国，只能集体奔赴全民免疫。
死几十万，几百万人，欧美可以麻木不仁无动于衷，只是我们不知道新冠病毒会怎样涂写篡改他们的基因。说不定欧美人种面临灭绝。
上帝说，这是因果报应。看看几百年来他们干了什么，在美洲种族灭绝，在非洲挖地三尺，在亚洲搅起腥风血雨。
我觉得英国脱欧之后，本来希望大哥美国可以帮助它一把，发展两国的经贸关系，不过因为疫情的影响，美国自己控制不住，英国也是如此。夫妻本是同林鸟，大难临头各自飞。谁也不想帮助对方，说明了英国和美国不是铁板一块，他们也有矛盾，可以利用一下。
李嘉诚也是看重了英国的投资环境，所以大规模的投资理财到英国本土，减少其它地方的资金，结果人算不如天算，英国脱欧和疫情的原因，李嘉诚的投资前景不妙。
同样的道理，英国也是在美国的劝解之下，鼓起勇气选择离开欧盟。这样它可以自由的处理自己的对外关系，税收和渔业资源。英国脱欧之后，满心欢喜的跑到美国的怀抱，邀功领赏，结果被泼了一身冷水，美国答应的优惠政策都没有。英国人搬起石头砸自己的脚，自作自受罢了。
英国和美国本来就是同根同源，国际事务它们两个也总是冲在第一线。不管美国做的对还是错，英国都坚定的和美国在一起。如今，英国的疫情不乐观，美国也是泥菩萨过江自身难保。所以，它们之间产生了分歧和矛盾，可以理解，很正常。
有福同享有难同当，说起来容易，做起来就难了。刘邦、朱元璋建立汉朝、明朝之后，对待韩信、李善常、傅友德、蓝玉等功臣也不好。
美国和英国的关系也是如此，美国希望英国离开欧盟，减少欧盟的影响力，但是英国离开欧盟，美国高兴，答应英国的都没有兑现。
怎么看待约翰逊通过英国政府解散议会，重新进行大选，真的对自己有利吗？
优质回答
鲍里斯上下左右都为难。
怎么做，议会都反对。
弄得离外不是人。
执政成虚空状态。
目前民调显示。
保守党的支持率超过30%。
居于第一。
鲍里斯欲趋热打铁。
重新夺回在议会的主动权。
过了这个村，没了这个店。
故，鲍里斯放手一搏。
凌远长著
政党恶斗，乱七八糟，为已方利益，各使烂招。早先科尔宾要求提前大选，是想撵约下台以阻止脱欧。约翰逊拒绝，为的是10月31日硬脱欧。现在EU同意脱欧延期，约翰逊反倒要求提前大选。为的是力争在下届议会中占优势，扫平脱欧障碍。
以上就是小编关于英国路透社官网的分享，希望对你有用。
