曹操的诗歌受谁的影响很深(为什么多数专家认为曹操诗的文学水平远不及曹植?)

网友提问:

为什么多数专家认为曹操诗的文学水平远不及曹植?

优质回答:

我认为父子两人的风格完全不同。曹操的风格是大政治家的胸怀,写出的诗自然是大气磅礴,荡气回肠。曹植的风格是文韵大才的风格,就文学水平来说是超过其父亲的。

其他网友回答

其实曹操一家人都会吟诗作赋。“周公吐哺,天下归心” 只有曹操敢说这句话,还真没有第二个人敢说。听到“英雄”二字(一声雷响)就把刘皇叔的筷子都惊吓掉了,看看,连在曹操面前英雄都不承认。

与曹操同时代写诗作赋的人多如牛毛。只是很多人没有这么好命运,把诗歌辞赋传于后世罢了,或者甚少诗歌辞赋传于后世。比如蔡文姬、孔融、刘桢等。曹操的《短歌行》写的很不错的,一生当中只为自己写诗作赋。

曹操在《却东西门行》中感慨自己没有坐上龙椅登上帝位,也算是遗憾吧。“长与故根纪绝,万岁不相当”,“狐死归首丘,故乡安可忘!” 但是,对曹操的诗歌还是有很高的评价,诗歌颇有风骨,大开大阖,舒缓从容,通常以沉郁悲凉的笔调描写非凡的气度和胸襟。

曹植写诗无数,作赋无数,每一篇诗歌辞赋都是与命运紧密联系在一起。一首保命诗《七步诗》还是生母卞氏开口求情,才给了七步诗的生命权的机会。

别忘了,曹操的《短歌行》也是临时之意所作,并非是有备而写诗。因此,现在只是用现存留下来的诗去评价,谁的文学水平和诗的造诣。

曹植接到父亲(曹操)的命令为铜雀作赋名曰《铜雀台赋》。由于曹植的才华出众,很受父亲的疼爱和赏识,“…揽二乔于东南兮,乐朝夕之与共。”

爱情这种事情落在谁的头,都是一样,要么是思念成疾,郁郁而终,要么是抱得美人归,享受鱼水之欢,相守白头。

曹植的爱情,也是浪漫而甜蜜,两人情投意合,却不能相守白头。因为是和自己的嫂子相爱,不合乎伦理。

就在曹植行营至洛水,曹丕就把甄氏的遗物给了曹植。曹植看到甄氏的遗物,倍感思念和悲痛,因此写下了《感甄赋》。后来,甄氏之子,即魏明帝曹睿把《感甄赋》改为了《洛神赋》。

曹丕一样能写一手好诗歌辞赋。陈寿认为“文帝天资文藻,下笔成章,博闻强识,才艺兼该。若加之旷大之度,励以公平之诚,迈志存道,克广德心,则古之贤主,何远之有哉!《杂诗》、《感离赋》。

当然,曹操之孙曹睿(魏明帝),虽然文采比不上曹操和曹丕,但一样能诗能赋。今存散文二卷、乐府诗十余首。其中《种瓜篇》就是曹睿所作。曹操、曹丕、曹叡并称魏之“三祖”。

因此,曹睿也是喜爱诗歌辞赋,《感甄赋》才能完整保留传于后世。

其他网友回答

一个入怀,一个入心。怀有怨恨,心有灵犀。

其他网友回答

这个问题有点不对。或者没有根据。这个“多数专家”是哪些“多数”专家。至少在我读过的看过的书,如中国古代的文学史书籍,好像都没有说过曹植文学水平远比曹操高。相反,在很多书籍中,介绍两人的篇幅上,介绍曹操的篇幅要多于曹植的篇幅。

曹植少有才名,写过不少诗。但最为后人称道的或流传最广的有两首,一是《七步诗》,二是《洛神赋》。最具代表性的是《洛神赋》。篇幅较长,此不摘录。

曹操是曹植父亲,除诗歌写得好之外,还称得上是伟大的军事家、政治家。他的才能古今少有,能与之比肩的少之又少。而他的诗作也不少,我们能朗朗上口的一些名句肯定也能记得不少。如:“何以解忧,唯有杜康”、“老骥伏枥,志在千里”、“东临碣石,以观沧海”等句,我们都耳熟能详。

曹操还有一个儿子,诗歌也写得不错,即曹丕,后来他继承了曹操的位。曹丕是曹植的哥哥,继位后,怕曹植不服,干脆把曹植杀了。杀之前,命他作诗,才有了这首《七步诗》的出现。

曹操、曹植父子的诗作,文学成就很高,是魏晋南北朝时期除陶渊明外最为闪耀的星星。但要论这父子俩到底谁的文学水平高,做一个民意调查的话,我想,曹操的得票率怕是要高过曹植。

其他网友回答

还用专家说吗?我就这么认为。曹操的精力主要都在政治方面,对于文学就是忙里偷闲。就算他天赋比曹植好,也就注定不能专精。而曹植就是一直在文学上专长。如果他把精力放在政治上,曹丕也没有那么顺利的上位了。

以上就是小编关于为什么多数专家认为曹操诗的文学水平远不及曹植的分享,希望对你有用。

版权声明