养花网你认为左宗棠和李鸿章谁对清朝的贡献大？
优质回答
左宗棠英勇善战指挥有方，面对强大的俄罗斯战而胜之，保住了新疆，功炳千秋。
李鸿章管理水平差，亲自培植的北洋水师毫无战斗力，战败割台湾赔巨款成为奇耻大辱。李鸿章还是个大贪官，半个安徽都是他家的，被称作李合肥。
左宗棠有定乱之功，新疆之所以能完而属华，左宗棠居功至伟。
李鸿章，实际是一个很复杂的历史人物。他位居辅相之位，却无治平之材。身为群臣之首，却不断收受俄罗斯和日本人的国家贿赂，出卖国家利益。以腐败之身，引领摇摇欲坠之大清帝国的官场风尚，以一家之至私，坐观民族的悲剧。清朝的沦灭，在整个晚清官僚之中，李鸿章当负首要责任。无论才能，人品，或者对国家的贡献，李鸿章都难以与左宗棠相提并论。
左宗棠有汉武帝唐太宗之功劳，为什么历史书那么轻描淡写？
优质回答
左公之功，功在当时，利亦在千秋。
至于历史为何并没有大写特写，个人认为有以下三个原因。
一、古代的历史叙述是以帝王为中心的，左宗棠虽然功劳大，但是封建社会的体制下，注定了他不可能有帝王之待遇。
二、左宗棠是汉人，有清一代，压汉防汉是主体思想，所以当时左之功劳描写就平淡；不抹黑，如是满族将领收的新疆，清庭绝对大肆宣扬。
三、左宗棠实有越权之过，自曾国藩平定太平天国后，汉人崛起，湘军一家独大，后由湘军繁衍出李鸿章的淮军及其左宗棠的楚军，收复新疆前，朝堂上是两方面意见，一方是李鸿章的海权重要论，一方是左宗棠的陆权重要论，李鸿章混迹官场多年，比较圆滑，而左宗棠比较强势，慈禧还在犹豫之间，左宗棠一再坚持，并且最后收复新疆的是左宗棠的楚军，军饷是左宗棠自己想办法借的，可以说左宗棠某种程度上替慈禧做了决定，所以同样强势的慈禧肯定有不快之处，当权者不高兴，赏赐虽有，但是记载方面平淡一些也正常。轻描淡写也好，重重一笔也罢，左公之功不会被抹去，也不会被忘记，值得我们后世之人学习，值得我们后世之人敬仰。
在历史上，左宗棠究竟有没有想过加入太平军？
优质回答
我觉得好奇是每一个人的天性
太平军初来湖南时，左公也是好奇的
但是深入了解之后，竟走到对立面，
原因很多。我个人认为，左公作为晚清大儒
一生学的是传统儒学。而洪秀全就是破坏传统
兴他自己改过的拜上帝教。而太平军的一些制度，又严重打压地主阶级的利益，一些老百姓也深受其害。更不说战争造成的经济破败，人民流离失所，左公是明白人，是能预测到最后结果的。晚清中兴名臣的称号也不是随便给的
没有加入太平天国。
左宗棠对中国历史的重要性是怎样的？
优质回答
左宗棠就是洋务运动中的杰出代表。左宗棠办得工业最著名的就是福州船政局，对于中国的国防事业做出了巨大的贡献，推动了中国近代军事工业的发展，对于巩固中国的海防也起了重要的作用。
1885年，左宗棠收复新疆。这对于增强人民的自尊心起了一定的作用。这件事也表明了，在半殖民地半封建社会的中国，虽然国家衰落，人民生活贫困，但是中国人民维护国家统一，反抗外国侵略的决心一天都没有动摇过。左宗棠的这次战绩就充分表明了这一点。
左宗棠对中国近代历史的发展起了推动作用，虽然他镇压过太平天国起义等农民起义，但是在当时他处的历史条件和时代背景决定了他必须这样去做。因为他毕竟是大清国的臣子。
左宗棠在帝国主义瓜分中国的历史情况下，立排投降派的非议，毅然率部西征，收复新疆，符合中华民族的长远利益，是爱国主义的表现。
左宗棠在福建办船政局，在甘肃办织呢厂，在新疆的屯田，客观上还是有利于国计民生的。左宗棠一生有功有过，但是收复新疆的功劳是不可磨灭的。
《左宗棠全传》谁写得最好？
优质回答
看过张鸿福写的，很不错的
左宗棠、李鸿章到底有没有看不起曾国藩？
优质回答
谢谢邀请。
李鸿章从来没有看不起曾国藩的事例。
左宗棠也从来没有看不起曾国藩的事例。
中国封建社会那种“文人相轻”的现象，不存在于这几个晚清中兴名臣身上。
他们的出生年月分别是：
左中棠一一1812一1885。
李鸿章一一1823一1901。
曾国藩一一1811一1872。
左中棠早年投身曾国藩幕府，他们都是湖南人。只在曾国藩幕府中呆了一年，曾国藩深知此人非池中之物，于是推荐外放任职，参与平定太平天国运动、兴办洋务、学堂，平定捻乱和陕甘回乱等，官至陕甘总督等，最大的成就是收复新疆的一部分。
左宗棠的确是一个恃才自傲的方面大员，但是，传统的教育和上下级关系，使他对自己曾经的上司，从无微词，遑论尊卑。
李鸿章则是曾国藩的学生，而且终身视为父亲对待。因为他们年龄相差十二岁，这种视师生关系为父子关系，并不存在心理障碍。
晚清时期，朝廷面临诸多严峻的问题，慈禧说服咸丰皇帝，启用南方的曾国藩等回乡办团练，以对付长江流域的太平天国运动。
曾国藩由此有了第一支汉人组成的近代化武装一一湘军。
时势造英雄，李鸿章投身曾国藩幕府后，终于有了向上突破的机会。
咸丰去世时，曾国藩的头衔是加封太子少保。
湘军攻陷安庆后，安徽局势大乱，曾国藩一番深沉思考，派李鸿章回皖招募淮勇，这是晚清一种特殊的政治环境下组成的淮军，这是李鸿章独掌兵权和政治生涯上了一个台阶的起点。
从此以后，湘军和淮军时而并肩作战，时而互相耍手腕、比高低。
但是，李鸿章与曾国藩的师生关系是存在的，李鸿章没有，而且不敢小视曾国藩。
他们唯一一次冲突是李鸿章占据上海后，决定招募“华尔洋枪队”为淮军攻击太平军，曾国藩大怒，训斥了李鸿章一顿，大约曾大帅想起了东汉末年的“董卓进京“。
李鸿章之所以日后超越曾国藩，主要是慈禧太后的“平衡术”为动机。
曾国藩为求自保，恳请裁撤湘军，自己退居二线，这种做法的确是明智之举。
先说一下李鸿章吧。
李鸿章和曾国藩之间的关系相信其实不需要做太多的解释的。且不说曾国藩给予了李鸿章多少的帮助，还有带着他见了多少的世面。仅仅就是李鸿章在曾国藩家里的时候，他学习的还少吗？
当然，不可或缺的，在长期相处的过程中，会有一些矛盾。但是李鸿章对于曾国藩曾经教给他的东西还是十分的清楚的。所以，李鸿章对于曾国藩的态度应该是尊敬有加的。而曾国藩呢？也是不乏有着很多先进的意识的。而李鸿章在晚清的许多行为其实也有着不少还是遵循着曾国藩的思想。
那么再说左宗棠。
就曾左他们的关系，似乎不是那么的和谐。而且这两个人，不仅仅是在后世，即使是他们所处的那个时代中，他们也是经常被拿来做比较的。所以，两者之间的关系似乎一直都充斥着火药味。
但是看不上，这个其实还是过了。就曾国藩而言，他确有其能力。那么左宗棠呢？他也是能力十分的出众的。所以，两个人在时代以及功绩的比较中，多多少少自己心中也会交流交流。而左宗棠呢，自然脾气要张扬一些，于是或许表现上会有些。
但是曾左，曾在左前，他自己多多少少还会不明白吗？或许表现的似乎有些不服，但是他真的不认可曾国藩吗？都是有大能力之人，在那个修身的年代，他们这种大才还是很有气量的。只是矛盾还是矛盾，这个还是要分开去看的。
以上就是小编关于左宗棠简介及生平事迹的分享，希望对你有用。
